CONSTRUCTION AND ARCHITECTURE

Control of waterproofing of inverted roofs of residential buildings during installation and work acceptance

Authors

  • Dmitrii A. Kulikov National Research Moscow State University of Civil Engineering, 26 Yaroslavskoye shosse, Moscow, 129337, Russia
  • Yuliya S. Enyukova National Research Moscow State University of Civil Engineering, 26 Yaroslavskoye shosse, Moscow, 129337, Russia
  • Ekaterina A. Dubovik National Research Moscow State University of Civil Engineering, 26 Yaroslavskoye shosse, Moscow, 129337, Russia
  • Artem S. Verin National Research Moscow State University of Civil Engineering, 26 Yaroslavskoye shosse, Moscow, 129337, Russia
  • Vasilii K. Mitsenko National Research Moscow State University of Civil Engineering, 26 Yaroslavskoye shosse, Moscow, 129337, Russia

How to cite

GOST Kulikov D. A., Enyukova Y. S., Dubovik E. A., Verin A. S., Mitsenko V. K. Control of waterproofing of inverted roofs of residential buildings during installation and work acceptance // STROITEL'NYE I DOROZHNYE MASHINY. 2026. Vol. 70. No. 4. P. 55-66.
APA Kulikov, D. A., Enyukova, Y. S., Dubovik, E. A., Verin, A. S. & Mitsenko, V. K. (2026). Control of waterproofing of inverted roofs of residential buildings during installation and work acceptance. STROITEL'NYE I DOROZHNYE MASHINY, 70(4), 55-66.

Abstract

The paper substantiates approaches to controlling the waterproofness of inverted roofs in residential buildings during installation and at the stage of work acceptance. The analysis focuses not only on defect detection techniques, but also on technological conditions that increase the probability of hidden loss of tightness. The study draws on apartment buildings with different types of inverted roofing systems, including ballast roofs and operated assemblies subjected to regular service loads. The results of visual inspection, visual and dimensional control, flood testing, thermographic survey, low-voltage electronic leak detection, and local vacuum testing are compared within a single analytical framework. It is shown that the largest concentration of defects is associated with parapet abutments, roof drains, service penetrations, and expansion joints, whereas damage on the main roof field less often results in actual leakage during operation. The findings indicate that instrumental techniques have unequal diagnostic value: electronic leak detection provides the most reliable identification of through defects in the waterproofing membrane, flood testing is useful for assessing the overall tightness of the system, and vacuum testing is especially effective when applied to locally critical nodes. Special attention is given to the influence of ambient temperature during installation, to the time interval between membrane completion and covering by subsequent layers, and to the degree of coordination between contractors. The study demonstrates that the key volume of control operations should be concentrated in the short period between completion of the waterproofing layer and installation of thermal insulation. On the basis of comparative and statistical analysis, a differentiated control scheme is proposed in which the choice of methods depends on roof complexity, seasonal conditions, and the density of high-risk details. The results may be used in construction supervision practice, in hidden works documentation, and in refining acceptance procedures for inverted roofs in residential construction.

Keywords

inverted roofs waterproofing waterproofing carpet quality control diagnostic methods

References

Алимов А.Г. Ультразвуковой контроль водонепроницаемости бетонных конструкций мелиоративных гидротехнических сооружений в процессе эксплуатации // Гидротехническое строительство. 2009. № 5. С. 23-28.

Арефьева Е.В. Регулирование режима грунтовых вод при подтоплении объектов и застроенных территорий // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 11. С. 47-48.

Березницкий Л.В., Лаврик А.В., Гузеев Е.А., Розенталь Н.К., Нагорняк И.Н. Изменение стандарта на методы определения водонепроницаемости бетона // Бетон и железобетон. 1990. № 12. С. 18-19.

Закоршменный А.И. Новый способ определения водонепроницаемости железобетонных конструкций подземных сооружений в натурных условиях // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. № 11. С. 113-115.

Закоршменный А.И. Сравнение результатов водонепроницаемости бетона подземных сооружений в натурных условиях, получаемых с использованием прямых и косвенных методов испытаний // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. № 4. С. 282-294.

Иванов В.Ф. Вопросы гидроизоляции строительных объектов метрополитенов // Метро и тоннели. 2010. № 3. С. 28.

Ильина Е.А. Ход проектирования систем внутреннего водоснабжения и водоотведения зданий и сооружений // Молодые ученые — развитию Национальной технологической инициативы (ПОИСК). 2019. № 1-2. С. 169-170.

Лукинский О.А. Особенности гидроизоляции подвалов в жилых домах // Интеграл. 2008. № 4. С. 125-127.

Малов А.Н., Сташевская Н.А., Логоватовский М.Е. Устройство кровли здания с использованием гибкой черепицы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования. 2013. № 1. С. 7-12.

Пименов А.Т., Поцков А.П. Восстановление водонепроницаемости битумосодержащих мягких кровель зданий и сооружений в соответствии со СНиП 2-26-99 // Труды Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (Сибстрин). 2002. Т. 5. № 2. С. 128-131.

Свинцов А.П., Скотников Ю.А. Пути устранения потерь воды в жилых зданиях // Водоснабжение и санитарная техника. 1988. № 1. С. 22-23.

Свинцов А.П., Шубин A.M. Оценка водопотребления в жилых зданиях // Жилищное строительство. 2002. № 7. С. 29.

Устименко В.В. Устройство кровли жилого дома // Жилищное строительство. 2002. № 12. С. 17-21.

Фомина А.В. Основные санитарные требования к получению, условиям хранения и свойствам воды очищенной и воды для инъекций // Энергосбережение и водоподготовка. 2007. № 6(50). С. 24-25.

Ямлеева Э.У. Ошибки при проектировании, монтаже и эксплуатации внутренней канализации зданий // Вестник Ульяновского государственного технического университета. 2018. № 1(81). С. 48-52.

Issue

Section

CONSTRUCTION AND ARCHITECTURE

Metrics

34 views
0 downloads
Want to publish with us?
Submit an article

Machine-readable metadata

Similar Articles

1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)