СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Оптимизация конструкций подпорных стен и ограждений котлованов по критериям прочности жесткости водонепроницаемости и стоимости с учетом неопределенности инженерно геологических данных

Авторы

  • Андрей Владимирович Решетников Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Василий Ильич Прошин Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Илья Сергеевич Румянцев Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Владислав Леонидович Балакин Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Роман Александрович Кузьмин Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26

Как цитировать

ГОСТ Решетников А. В., Прошин В. И., Румянцев И. С., Балакин В. Л., Кузьмин Р. А. Оптимизация конструкций подпорных стен и ограждений котлованов по критериям прочности жесткости водонепроницаемости и стоимости с учетом неопределенности инженерно геологических данных // СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ. 2026. Т. 70. № 3. С. 10-23.
APA Решетников, А. В., Прошин, В. И., Румянцев, И. С., Балакин, В. Л. & Кузьмин, Р. А. (2026). Оптимизация конструкций подпорных стен и ограждений котлованов по критериям прочности жесткости водонепроницаемости и стоимости с учетом неопределенности инженерно геологических данных. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ, 70(3), 10-23.

Аннотация

Оптимизация конструкций подпорных стен и ограждений котлованов по критериям прочности, жесткости, водонепроницаемости и стоимости осуществляется посредством учета пространственной изменчивости свойств грунтового массива, обусловленной дискретностью опробования, погрешностями испытаний и неоднородностью отложений, сформировавшихся в различных фациальных условиях. Традиционные детерминистические модели приводят к либо избыточному запасу прочности и удорожанию проектов, либо к недооценке рисков, связанных с разбросом давления грунта, горизонтальных перемещений и фильтрационного притока, поскольку нормативные коэффициенты надежности не отражают реальную статистическую структуру данных конкретных площадок. Стохастическое моделирование с применением случайных полей, генерируемых методом разложения Карунена—Лоэва, и параметров, определенных методом максимального правдоподобия по результатам статического зондирования, прессиометрии, лабораторных испытаний и откачек, позволяет преобразовать неопределенность угла внутреннего трения, удельного сцепления, модуля деформации и коэффициента фильтрации в количественные оценки надежности через серии реализаций Монте Карло от пятисот до тысячи на вариант с интеграцией конечно-элементного анализа. Многокритериальный генетический алгоритм NSGA-II формирует фронт Парето в пространстве конкурирующих откликов, включающих максимальный изгибающий момент, горизонтальное перемещение верха стены, расход фильтрации и суммарную стоимость бурения, бетонирования, анкеров и водопонижения, для котлованов глубиной от 8,5 до 18,2 метра в условиях плотной городской застройки с различными геоморфологическими зонами. Коэффициенты вариации параметров достигают 0,08-0,17 для угла трения, 0,25-0,48 для сцепления, 0,20-0,39 для модуля деформации и 0,45 Bulletin - 1,12 для коэффициента фильтрации, причем наибольшая изменчивость фильтрационных характеристик объясняется линзовидными песчаными включениями в моренных суглинках, приводящими к резкому росту притока при попадании проницаемых прослоев в активную зону. Анализ чувствительности к уровням неопределенности демонстрирует рост оптимальной стоимости на 88,1 процента при переходе от пониженного к повышенному коэффициенту вариации, с изменением толщины стены от 0,7 до 1,0 метра, глубины заделки от 3,2 до 5,9 метра и числа ярусов анкеров от двух до трех, обеспечивая индексы надежности около 3,0 по прочности и деформациям. Фронт Парето выявляет нелинейную зависимость стоимости от индекса надежности с точкой перегиба в диапазоне 3,0-3,5, где повышение надежности от 3,07 до 4,48 требует роста затрат на 86,5 процента, а фильтрационный расход снижается экспоненциально с увеличением заделки, достигая практически полной водонепроницаемости при перекрытии водоупорных горизонтов. Экономический эффект снижения неопределенности через детальные изыскания составляет стабильно 42,8-46,8 процента стоимости ограждения по четырем площадкам, оправдывая инвестиции в дополнительные скважины и испытания, поскольку сужение доверительных интервалов позволяет принимать менее консервативные решения без потери робастности. Корреляции подтверждают доминирующее влияние толщины стены на стоимость, глубины заделки на прочность и водонепроницаемость, а также переключение определяющих критериев в зависимости от глубины котлована, со ступенчатым ростом числа анкеров и степенной зависимостью стоимости от глубины с показателем 1,7-2,1. Полученные робастные решения минимизируют функцию потерь по сравнению с детерминистическими подходами, предоставляя множество недоминируемых альтернатив для учета технологических, градостроительных и экономических факторов в условиях объективно присутствующей, но количественно оцениваемой неопределенности инженерно геологических данных, что способствует обоснованному выбору конструктивных параметров и пересмотру практики изысканий.

Ключевые слова

нейронные механизмы когнитивные процессы функциональная нейровизуализация машинное обучение функциональная связность

Библиографические ссылки

Биктимирова К.А. Оценка устойчивости обводненных массивов при строительстве метрополитена открытым способом и применении бестраншейных технологий прокладки подземных коммуникаций // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2017. № 9. С. 196-203.

Гинзбург С.М., Юделевич А.М. Оценка надежности гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 2020. № 9. С. 40-49.

Гурьев А.П., Козлов Д.В., Ханов Н.В., Ершов К.С. Расчет водосливов с переменной шириной пролетов в плане // Природообустройство. 2010. № 3. С. 47-50.

Дмитриев В.А., Шереметьев В.Н. О кн.: Василевский А.Г., Штильман В.Б., Шульман С.Г. Методы оценки надежности затворов гидротехнических сооружений (системный анализ). СПб.: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2010 // Гидротехническое строительство. 2011. № 7. С. 59-60.

Закоршменный А.И. Новый способ определения водонепроницаемости железобетонных конструкций подземных сооружений в натурных условиях // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. № 11. С. 113-115.

Закоршменный А.И. Сравнение результатов водонепроницаемости бетона подземных сооружений в натурных условиях, получаемых с использованием прямых и косвенных методов испытаний // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. № 4. С. 282-294.

Иванова З.П., Ильичева И.А., Шмагина Э.Ю. Исследование конструктивной надежности водоводов // Научная жизнь. 2014. № 6. С. 60-64.

Кауфман Б.Д., Андрианова Е.А., Альберт И.У. Учет неопределенностей при оценке надежности шельфовых сооружений от природных воздействий с использованием различных методик // Известия Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б.Е. Веденеева. 2018. Т. 289. С. 68-75.

Сатаркулов С.С., Батыкова А.Ж. К вопросу выбора конструкции водосливов водомерных сооружений // Наука и новые технологии. 2009. № 8. С. 10-15.

Свинцов А.П., Фоминов В.А. Оценка надежности водопроводной арматуры в эксплуатационных условиях // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2021. № 9(753). С. 58-69.

Соколов Н.С. Выбор оптимального типа заглубленных конструкций // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 104-15. С. 57-62.

Стефанишин Д.В. К оценке надежности водопропускных сооружений-гидроузлов // Известия Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б.Е. Веденеева. 2000. Т. 236. С. 77-82.

Траоре А.С., Константинов А.П., Аксенов И.С. Метод расчета исходных данных для определения водонепроницаемости светопрозрачных конструкций на базе метеорологических наблюдений // Жилищное строительство. 2024. № 12. С. 3-7.

Швецов Г.И., Кусковский В.С. Сжимаемость водонасыщенных лессовых суглинков Верхнего Приобья и их изменчивость // Горная промышленность. 2009. № 6(88). С. 62.

Шепитько Т.В., Зайцев А.А., Соковых И.М., Немцова С.А. Применение магистральных водосборных сооружений в районах с активными склоновыми процессами и слабыми грунтами // Транспортное строительство. 2025. № 3. С. 6-10.

Выпуск

Раздел

СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Метрики

62 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

<< < 1 2 3 4 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)