СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Формирование системы комплексного природоохранного сопровождения гидротехнического строительства в условиях изменяющихся климатических факторов

Авторы

  • Артём Витальевич Лобанов Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Россия, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Леонид Игоревич Елькин Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Россия, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Биймырза Алмазович Сулайманов Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Россия, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Георгий Алексеевич Козырев Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Россия, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Дмитрий Дмитриевич Воробьёв Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Россия, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26

Как цитировать

ГОСТ Лобанов А. В., Елькин Л. И., Сулайманов Б. А., Козырев Г. А., Воробьёв Д. Д. Формирование системы комплексного природоохранного сопровождения гидротехнического строительства в условиях изменяющихся климатических факторов // СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ. 2026. Т. 70. № 2. С. 10-19.
APA Лобанов, А. В., Елькин, Л. И., Сулайманов, Б. А., Козырев, Г. А. & Воробьёв, Д. Д. (2026). Формирование системы комплексного природоохранного сопровождения гидротехнического строительства в условиях изменяющихся климатических факторов. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ, 70(2), 10-19.

Аннотация

В статье рассматривается трансформация природоохранного сопровождения гидротехнического строительства в условиях климатической нестационарности, при которой инженерные решения, опирающиеся на предпосылку стационарности гидрологических рядов, утрачивают надежность и приводят к недооценке как аварийных, так и кумулятивных экологических рисков. Показано, что усиление экстремальности стока и перераспределение внутригодовых расходов изменяют гидравлическую структуру потока в нижних бьефах, активизируют русловые и береговые процессы и формируют нелинейную нагрузку на прибрежные биоценозы и инфраструктуру. На основе системного анализа взаимодействия сооружений с компонентами природной среды и статистико-вероятностного, стохастического моделирования обработаны многолетние наблюдения 1965–2023 гг. по расходам воды, температуре, ледовым явлениям и транспорту наносов, сопоставленные с проектными и эксплуатационными материалами и данными экологического мониторинга; геоинформационные технологии использованы для пространственного выявления зон уязвимости. Числовые ряды для водохранилища демонстрируют стохастическую зависимость между пиковыми паводковыми расходами и объемами смыва грунта с ускорением эрозии при росте экстремальных расходов, а также вариабельность коэффициента водообмена, влияющую на самоочищающую способность и санитарное состояние акватории. Отдельно проанализирована климатически обусловленная деградация материалов: рост числа переходов через 0 °C интенсифицирует морозное разрушение бетона, а изменения увлажнения и уровней грунтовых вод усложняют фильтрационный режим, что подтверждается неоднородностью карбонизации и отклонениями фильтрационных расходов, включая критические значения на отдельных элементах плотины. Экономическое сопоставление адаптационных мер выявляет преимущество интеллектуального мониторинга и автоматизации, обеспечивающих наибольшее снижение аварийного риска и предотвращенного ущерба при умеренных капитальных затратах. Обоснована архитектура комплексной адаптивной системы, интегрирующей предиктивный мониторинг, инженерную защиту и обновляемые регуляторные решения; моделирование указывает на потенциал снижения интегрального экологического риска на 25–30% при росте эксплуатационных затрат на 10–12%, а практическая применимость связана с развитием цифровых двойников и региональных климатических стратегий для речных бассейнов.

Ключевые слова

природоохранное сопровождение гидротехническое строительство климатическая нестационарность экологические риски интеллектуальный мониторинг

Библиографические ссылки

Бондаренко В.Л., Дьяченко В.Б., Федорян А.В. Концептуальные вопросы эколого-экономического обоснования строительства и эксплуатации природно-технических систем // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2013. № 2 (171). С. 65–69.

Бурова Н.Ю. История больших гидротехнических строек прошлого и их влияние на современность // Журнал исторических исследований. 2020. Т. 5. № 3. С. 26–29.

Грязнова Е.М. Роль гидрогеологического прогноза в проектировании // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2019. № 1 (1013). С. 58–59.

Дзюбенко Л.Ф. Экологические аспекты влияния на водную среду гидромеханизированной добычи строительных материалов в водохранилищах равнинного типа // Труды Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (Сибстрин). 2000. Т. 3. № 3. С. 123–131.

Долгушев Т.В., Кантаржи И.Г. Физические основы изменений климата и их влияние на условия работы портовых гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 2022. № 7. С. 30–36.

Жигульский В.А., Соловей Н.А., Шуйский В.Ф. Сравнительная оценка экологической безопасности гидростроительства (на примере проектируемых гидротехнических сооружений на Финском заливе) // Экология и промышленность России. 2012. № 1. С. 42–45.

Звягинцева А.В., Усков В.М. Обеспечение гидроэкологической безопасности системы водопользования // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2008. Т. 4. № 11. С. 10–13.

Карпов М.В., Жиздюк А.А. Анализ гидротехнических, гидрологических, климатических и экологических данных для организации и производства работ по очистке водоёма // Аграрный научный журнал. 2023. № 3. С. 121–130.

Костылев В.Ю. Анализ влияния грунтовых вод на эксплуатацию зданий и сооружений // Промышленность и сельское хозяйство. 2025. № 5 (84). С. 19–23.

Лабетиков С.В., Корпачев В.П., Гайденок Н.Д. Анализ влияния крупных водохранилищ на окружающую природную среду // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. 2006. № 3 (10). С. 150–154.

Платов Н.А., Потапов А.Д., Лаврусевич А.А., Лаврова Н.М., Сенющенкова И.М., Маркова И.М. О состоянии нормативного обеспечения экологических оценок гидросферы в условиях техногенеза (при изысканиях для строительства) // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 197–201.

Сатункин И.В., Соболин Г.В., Прядкин А.А. Природоохранные мероприятия при гидротехническом строительстве // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2007. № 3 (15). С. 110–112.

Толбатов И.В. Организационно-экономические основы формирования природопользования и охраны окружающей среды в строительном комплексе // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 3-3. С. 35–41.

Хучунаев Б.М., Ташилова А.А., Кешева Л.А., Теунова Н.В. Оценка воздействия строительства малой гидроэлектростанции на качество атмосферного воздуха // Экология. Экономика. Информатика. Серия: Системный анализ и моделирование экономических и экологических систем. 2020. Т. 1. № 5. С. 202–206.

Эльпинер Л.И. Медико-экологическое прогнозирование последствий гидротехнического строительства // Природообустройство. 2014. № 2. С. 61–64.

Выпуск

Раздел

СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Метрики

76 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

1 2 3 4 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)