APPLIED RESEARCH

Risk-oriented quality control model for as-built and acceptance documentation at the stages of construction, reconstruction, and commissioning using methods of statistical sampling and stratification

Authors

  • Roman D. Nadolinsky National Research Moscow State University of Civil Engineering, 129337, Russia, Moscow, Yaroslavskoe Shosse, 26
  • Ivan N. Doroshin National Research Moscow State University of Civil Engineering, 129337, Russia, Moscow, Yaroslavskoe Shosse, 26
  • Kirill R. Demin National Research Moscow State University of Civil Engineering, 129337, Russia, Moscow, Yaroslavskoe Shosse, 26
  • Sergey A. Dolenchuk National Research Moscow State University of Civil Engineering, 129337, Russia, Moscow, Yaroslavskoe Shosse, 26
  • Dmitry Eremin National Research Moscow State University of Civil Engineering, 129337, Russia, Moscow, Yaroslavskoe Shosse, 26

How to cite

GOST Nadolinsky R. D., Doroshin I. N., Demin K. R., Dolenchuk S. A., Eremin D. Risk-oriented quality control model for as-built and acceptance documentation at the stages of construction, reconstruction, and commissioning using methods of statistical sampling and stratification // STROITEL'NYE I DOROZHNYE MASHINY. 2025. Vol. 69. No. 11. P. 153-163.
APA Nadolinsky, R. D., Doroshin, I. N., Demin, K. R., Dolenchuk, S. A. & Eremin, D. (2025). Risk-oriented quality control model for as-built and acceptance documentation at the stages of construction, reconstruction, and commissioning using methods of statistical sampling and stratification. STROITEL'NYE I DOROZHNYE MASHINY, 69(11), 153-163.

Abstract

The article presents a scientifically grounded model of risk-oriented quality control for as-built and acceptance documentation at the stages of construction, reconstruction, and commissioning, using methods of statistical sampling and stratification. The aim of the study is to develop a mathematical and organizational framework that allows replacing labor-intensive total document control with a selective yet statistically valid control based on assessing the risk of missing critical defects. The empirical base consists of datasets of as built and acceptance documentation from 42 investment and construction projects of various functional purposes for the period 2018-2023 (18,450 storage units), including concealed and critical works certificates, as-built drawings, laboratory test reports, and material passports; the data were extracted from digital archives and information systems using text mining technologies. The methodology relies on stratified sampling with optimal allocation according to Neyman, Pearson’s chi-square criterion and Fisher’s exact test, a hypergeometric distribution for estimating the probability of defect omission, as well as an adaptation of the FMEA method for ranking types of nonconformities by risk priority index. As a result, documentation strata were formed according to their influence on structural and fire safety, engineering networks, architectural solutions, and landscaping, for each of which statistical characteristics of defectiveness and recommended sampling ratios were determined; an inverse relationship between the criticality index and the average share of defective documents was demonstrated, and an inflection point of the risk function was identified around a 15% sampling rate for structurally significant documentation. A comparative experiment showed that the risk-oriented model allows reducing labor costs for control by 69,06% compared to full inspection while maintaining 89,4% defect detection efficiency and a controlled residual risk of about 10,6%, mostly associated with low-hazard nonconformities. The prospects for integrating the developed model into digital construction management platforms, common data environments, and BIM systems are discussed, enabling automated formation of control plans and a transition toward predictive analysis of as-built documentation quality.

Keywords

risk-oriented control as-built documentation statistical sampling control data stratification construction supervision

References

Алексеев Г.А. Методическое обеспечение дисциплины «Технология разработки нормативной документации в области качества» // Современное образование: содержание, технологии, качество. 2015. Т. 1. С. 107-108.

Баулин А.В., Перунов А.С., Ермаков В.А. Периодичность и порядок составления документации по строительному контролю на объекте строительства // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11. № 5. С. 60.

Вотякова О.Н., Завгородний А.М. Оценка роли деятельности проектных организаций в общей структуре строительного контроля // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2018. № 3(1003). С. 54-55.

Гордиенко Н.Г., Готовцева Л.П., Ушков А.В. Реализация нестатистической формы ведения внутрилабораторного контроля качества с помощью специализированного программного обеспечения // Лабораторная служба. 2018. Т. 7. № 1. С. 47-50.

Звонов И.А. Реализация реестрового принципа стандартизации в строительной отрасли, как основа формирования достоверной исполнительной документации // Вестник евразийской науки. 2024. Т. 16. № 1.

Кирин М.Ю. Подготовка и контроль исполнительной документации на объектах строительства // Сметно-договорная работа в строительстве. 2020. № 7. С. 38-44.

Никитин В.Э., Гуськова М.Ф., Трофимов Д.А., Телятникова Н.А. Современные методы анализа и обеспечения качества процесса проектирования сложных инженерных сооружений // Транспортные сооружения. 2019. Т. 6. № 3. С. 22.

Нуждин Г.А., Самошкин Ю.А., Введенский В.Ю. Контроль качества и рисков в производстве оборудования неразрушающего контроля // Контроль. Диагностика. 2016. № 11. С. 50-54.

Олейник П.П., Куренков О.Г. Оценка влияния факторов прямого воздействия на качество построенного объекта при изучении показателей, отражаемых в исполнительной документации // Перспективы науки. 2019. № 7(118). С. 143-147.

Побегайлов О.А., Исмаилов Р.И. Обоснование номенклатуры параметров осуществления операционного контроля. Вестник евразийской науки. 2019. Т. 11. № 3. С. 44.

Снимщиков С.В., Саврасов И.П., Чарушин М.С. Количественная оценка качества строительной продукции с применением программных комплексов и машинопонимаемых стандартов // Бетон и железобетон. 2025. № 3(628). С. 80-88.

Статива Е.Б., Танкеев Н.А., Колесова Д.А., Куксенова Д.Р. Анализ и методы совершенствования процессов производства исполнительной документации // Экономика и предпринимательство. 2024. № 3(164). С. 1206-1211.

Степанов А.Е. Оценка качества организационно-технологической документации строительства // Инженерный вестник Дона. 2023. № 1(97). С. 495-503.

Топчий Д.В., Юргайтис А.Ю., Зуева Д.Д., Бабушкин Е.С. Актуальные направления совершенствования строительного контроля при реализации объектов капитального строительства, реконструкции и перепрофилирования // Перспективы науки. 2018. № 12(111). С. 20-29.

Черниченко А.В., Герасимов В.В., Улитко Е.В., Дружинин А.А. Управление рисками реконструируемых объектов жилищного строительства // Труды Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (Сибстрин). 2019. Т. 22. № 4(74). С. 111-118.

Metrics

246 views
0 downloads
Want to publish with us?
Submit an article

Machine-readable metadata

Similar Articles

<< < 2 3 4 5 6 7 

You may also start an advanced similarity search for this article.