ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОДЕЛИРОВАНИЕ

Прогнозирование дополнительных осадок окружающей застройки при строительстве подземного паркинга методом стена в грунте в условиях плотной городской застройки с учетом поэтапной разработки котлована

Авторы

  • Дмитрий Алексеевич Куликов Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Юлия Сергеевна Енюкова Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Тамара Павловна Шейерман Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Артём Сергеевич Верин Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Василий Константинович Миценко Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26

Как цитировать

ГОСТ Куликов Д. А., Енюкова Ю. С., Шейерман Т. П., Верин А. С., Миценко В. К. Прогнозирование дополнительных осадок окружающей застройки при строительстве подземного паркинга методом стена в грунте в условиях плотной городской застройки с учетом поэтапной разработки котлована // СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ. 2026. Т. 70. № 4. С. 109-120.
APA Куликов, Д. А., Енюкова, Ю. С., Шейерман, Т. П., Верин, А. С. & Миценко, В. К. (2026). Прогнозирование дополнительных осадок окружающей застройки при строительстве подземного паркинга методом стена в грунте в условиях плотной городской застройки с учетом поэтапной разработки котлована. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ, 70(4), 109-120.

Аннотация

В условиях интенсивного освоения подземного пространства мегаполисов прогнозирование дополнительных осадок окружающей застройки при возведении подземных паркингов с применением технологии «стена в грунте» приобретает определяющее значение для обеспечения сохранности исторических зданий в плотной городской среде. Анализ многофакторного взаимодействия между ограждающими конструкциями, грунтовым массивом и соседними сооружениями выявляет сложную кинетику деформационных процессов, обусловленных последовательной экскавацией котлована, перераспределением напряжений, изменениями гидрогеологического режима и жесткостью системы крепления. Численное моделирование в рамках упругопластической модели Hardening Soil с учетом малых деформаций позволяет воспроизвести поэтапное развитие горизонтальных перемещений ограждения и вертикальных осадок дневной поверхности, демонстрируя характерную форму мульды оседания с максимумом на удалении от стены, где положение экстремума коррелирует с глубиной выработки, длиной заделки и типом распорных элементов. Сопоставление различных схем крепления – анкерных, распорных и top-down – устанавливает, что применение технологии с последовательным устройством перекрытий обеспечивает снижение осадок в 2,0-2,3 раза за счет повышения общей жесткости системы и ограничения перемещений верхней части конструкции. Количественные закономерности накопления деформаций по стадиям производства работ указывают на нелинейный характер процесса, при котором до 18,7 % итоговых осадок формируется уже на этапе устройства стены, а максимальное приращение приходится на стадии откопки второго и третьего ярусов. Верифицированные расчеты показывают, что нелинейный многостадийный подход снижает погрешность прогноза до 9,9 % по сравнению с упрощенными эмпирическими методами, завышающими значения на 56-62 %, и линейными моделями с отклонением 30-35 %. Установлены устойчивые корреляции между модулем деформации грунтов и величиной осадок, соотношение горизонтальных перемещений ограждения и вертикальных деформаций поверхности (в среднем 0,83), а также экспоненциальное затухание осадок, определяющее зону влияния в пределах 1,4-2,7 глубин котлована в зависимости от конструктивного решения. Выявленный эффект запаздывания стабилизации осадок на 18-42 суток после экскавации и неравномерность деформаций фундаментов подчеркивают необходимость пространственно-временного анализа для обоснования программ мониторинга и защитных мероприятий, включая компенсационное нагнетание. Полученные зависимости и количественные показатели способствуют совершенствованию методологии геотехнического прогнозирования, оптимизации проектных решений и минимизации рисков при освоении подземного пространства исторических центров городов, предоставляя специалистам инструменты для оценки релевантности конкретных технологических подходов в сложных урбанистических условиях.

Ключевые слова

стена в грунте дополнительные осадки подземный паркинг поэтапная экскавация численное моделирование

Библиографические ссылки

Алексеев В.А., Баженов М.И. Компенсационное нагнетание как основная технология в качестве мероприятий по сохранности зданий и сооружений при расчетном прогнозе сверхнормативных осадок // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2021. № 7(1043). С. 50-52.

Бугунов С.А., Погуляева Е.В., Кудрявцев С.А. Исследование процесса возведения подземного паркинга в условиях городской застройки // Транспорт Азиатско-Тихоокеанского региона. 2019. № 1(18). С. 9-11.

Быков В.И. Опыт возведения заглубленной части здания в условиях плотной городской застройки // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 4. С. 64-65.

Евдокименко А.В., Барабаш М.С. Усиление фундаментов и оснований при реконструкции и применения гидроплиты в сложных грунтовых условиях // Вестник Национального Авиационного Университета. 2007. Т. 2. № 32. С. 80-83.

Зерцалов М.Г., Казаченко С.А., Конюхов Д.С. Исследование влияния разработки котлована на окружающую застройку // Вестник МГСУ. 2014. № 6. С. 77-86.

Ильичев В.А., Мангушев Р.А., Никифорова Н.С., Коннов А.В. Прогнозирование деформаций оснований окружающей застройки с учетом технологической осадки // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2017. № 6(994). С. 68-69.

Квашук А.В., Даутова Т.Д. Анализ применимости метода определения прогнозируемой максимальной осадки окружающей застройки в инженерно-геологических условиях Санкт-Петербурга // Вестник гражданских инженеров. 2021. № 3(86). С. 84-91.

Мангушев Р.А., Веселов А.А., Кондратьева Л.Н., Ланько С.В. Изменение характеристик грунтов при устройстве подземной части здания в котлованах большого объема в условиях городской застройки // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 6(65). С. 114-121.

Мангушев Р.А., Лашкова Е.Б., Смоленков В.Ю., Зайцев М.А. Опыт сооружения подземных паркингов в условиях слабых грунтов Санкт-Петербурга // Вестник гражданских инженеров. 2015. № 5(52). С. 91-100.

Мангушев Р.А., Осокин А.И., Левинская П.Г. Перспективы устройства подземных паркингов в условиях стесненной застройки исторического центра Санкт-Петербурга // Жилищное строительство. 2019. № 4. С. 3-18.

Олейник С.П., Соломин И.А., Харитонов С.Е. Использование котлованных грунтов при выполнении работ по благоустройству и озеленению городских территорий // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 5. С. 60-61.

Сапин Д.А. Технологическая осадка соседних зданий при устройстве траншейной стены в грунте // Вестник гражданских инженеров. 2014. № 6(47). С. 133-139.

Смирнов А.С., Смирнов И.С., Мешков В.В., Бикташева А.Р. Осадки здания при последовательном возведении секций // Экономика строительства. 2025. № 5. С. 653-655.

Улицкий В.М., Шахназаров А.В., Шашкин А.Г., Богов С.Г. Геотехническая составляющая строительства подземных паркингов в условиях слабых грунтов (на примере реконструкции комплекса зданий в историческом центре г. Санкт-Петербурга) // Геотехника. 2011. № 5. С. 54-67.

Шадунц К.Ш., Мариничев М.Б., Халимова Л.А. Особенности планирования городской застройки с учетом грунтовых условий строительных площадок // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 4. С. 57-58.

Выпуск

Раздел

ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОДЕЛИРОВАНИЕ

Метрики

32 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

<< < 1 2 3 4 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)