СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Разработка методов прогнозирования и предотвращения всплытия подземных сооружений при высоком уровне грунтовых вод с учетом длительной консолидации и ползучести грунтов

Авторы

  • Андрей Владимирович Решетников Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Василий Ильич Прошин Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Илья Сергеевич Румянцев Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Владислав Леонидович Балакин Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Роман Александрович Кузьмин Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26

Как цитировать

ГОСТ Решетников А. В., Прошин В. И., Румянцев И. С., Балакин В. Л., Кузьмин Р. А. Разработка методов прогнозирования и предотвращения всплытия подземных сооружений при высоком уровне грунтовых вод с учетом длительной консолидации и ползучести грунтов // СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ. 2026. Т. 70. № 3. С. 32-44.
APA Решетников, А. В., Прошин, В. И., Румянцев, И. С., Балакин, В. Л. & Кузьмин, Р. А. (2026). Разработка методов прогнозирования и предотвращения всплытия подземных сооружений при высоком уровне грунтовых вод с учетом длительной консолидации и ползучести грунтов. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ, 70(3), 32-44.

Аннотация

Обеспечение устойчивости подземных сооружений в условиях высокого уровня грунтовых вод требует учета длительных реологических процессов, определяющих эволюцию напряженно-деформированного состояния контактной зоны между конструкцией и основанием. Взаимодействие заглубленных объектов с водонасыщенным грунтовым массивом характеризуется снижением эффективных напряжений при подъеме уровня подземных вод, что приводит к уменьшению сил трения по боковой поверхности и ослаблению анкерного эффекта вышележащих грунтов. Дополнительное влияние оказывает ползучесть грунтового скелета, сопровождающаяся релаксацией касательных напряжений во времени и приводящая к прогрессирующей деградации удерживающих сил даже при стабильном гидрогеологическом режиме. Численное моделирование методом конечных элементов с применением модели мягкого грунта с ползучестью позволило количественно оценить изменение коэффициента устойчивости против всплытия для различных типов грунтов на протяжении 50 лет эксплуатации. Для торфянистых отложений снижение коэффициента достигло 31,1%, при этом критическое значение 1,0 преодолевается уже на 5-10 году, тогда как для суглинков средней плотности потеря составляет лишь 9,2%. Реологические параметры, включая коэффициент вторичной консолидации и модифицированные индексы компрессии, демонстрируют значительную вариабельность: отношение Ca/Cc превышает пороговое значение 0,04 для органических грунтов, указывая на необходимость явного учета вязко-пластического поведения. Циклические колебания уровня грунтовых вод с амплитудами от 0,3 до 2,5 м обусловливают нелинейное накопление вертикальных перемещений сооружения вверх, достигающее 93,8 мм в мягких глинах при частых циклах за 30 лет. Сравнительный анализ конструктивных мероприятий выявил ограниченную долгосрочную эффективность грунтовых анкеров вследствие релаксации предварительного напряжения, составляющую потерю до 62% усилия к 50 году, в то время как комбинация дренажа и пригрузочной плиты обеспечивает коэффициент устойчивости 1,58 при умеренных затратах. Множественный регрессионный анализ установил определяющую роль коэффициента вторичной консолидации и удельного сцепления в прогнозе долгосрочной устойчивости с коэффициентом множественной корреляции 0,96. Верификация модели по данным геотехнического мониторинга реальных объектов подтвердила отклонение расчетных перемещений от наблюдаемых в пределах 4,8-9,8%. Полученные закономерности подчеркивают необходимость дифференцированного подхода к назначению коэффициентов надежности в зависимости от генетического типа грунта и включения реологических характеристик в нормативные методики расчета подземных конструкций в сложных гидрогеологических условиях.

Ключевые слова

всплытие подземных сооружений консолидация грунтов ползучесть грунтов уровень грунтовых вод устойчивость сооружений

Библиографические ссылки

Биктимирова К.А. Оценка устойчивости обводненных массивов при строительстве метрополитена открытым способом и применении бестраншейных технологий прокладки подземных коммуникаций // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2017. № 9. рp. 196-203.

Гинзбург С.М., Юделевич А.М. Оценка надежности гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 2020. № 9. рp. 40-49.

Гурьев А.П., Козлов Д.В., Ханов Н.В., Ершов К.С. Расчет водосливов с переменной шириной пролетов в плане // Природообустройство. 2010. № 3. рp. 47-50.

Закоршменный А.И. Новый способ определения водонепроницаемости железобетонных конструкций подземных сооружений в натурных условиях // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. № 11. С. 113-115.

Закоршменный А.И. Сравнение результатов водонепроницаемости бетона подземных сооружений в натурных условиях, получаемых с использованием прямых и косвенных методов испытаний // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. № 4. С. 282-294.

Иванова З.П., Ильичева И.А., Шмагина Э.Ю. Исследование конструктивной надежности водоводов // Научная жизнь. 2014. № 6. рp. 60-64.

Кауфман Б.Д., Андрианова Е.А., Альберт И.У. Учет неопределенностей при оценке надежности шельфовых сооружений от природных воздействий с использованием различных методик // Известия Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б.Е. Веденеева. 2018. Т. 289. С. 68-75.

Левин В.М., Гулейчук В.Н., Волков А.С., Машталер С.Н., Дмитренко Е.А., Недорезов А.В., Шабельник С.В. Численный анализ несущей способности и эксплуатационной пригодности строительных конструкций башенного копра в составе водоотливного комплекса // Строитель Донбасса. 2018. № 2(3). С. 47-55.

Свинцов А.П., Фоминов В.А. Оценка надежности водопроводной арматуры в эксплуатационных условиях // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2021. № 9(753). С. 58-69.

Соколов Н.С. Выбор оптимального типа заглубленных конструкций // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 104-15. С. 57-62.

Стефанишин Д.В. К оценке надежности водопропускных сооружений-гидроузлов // Известия Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б.Е. Веденеева. 2000. Т. 236. С. 77-82.

Траоре А.С., Константинов А.П., Аксенов И.С. Метод расчета исходных данных для определения водонепроницаемости светопрозрачных конструкций на базе метеорологических наблюдений // Жилищное строительство. 2024. № 12. С. 3-7.

Швецов Г.И., Кусковский В.С. Сжимаемость водонасыщенных лессовых суглинков Верхнего Приобья и их изменчивость // Горная промышленность. 2009. № 6(88). С. 62.

Шепитько Т.В., Зайцев А.А., Соковых И.М., Немцова С.А. Применение магистральных водосборных сооружений в районах с активными склоновыми процессами и слабыми грунтами // Транспортное строительство. 2025. № 3. рp. 6-10.

Выпуск

Раздел

СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Метрики

40 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)