СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Оценка и прогнозирование влияния нового строительства на основания и фундаменты существующих зданий в условиях сложных инженерно-геологических условий мегаполисов

Авторы

  • Артем Витальевич Лобанов Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, 26
  • Леонид Игоревич Елькин Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, 26
  • Биймырза Алмазович Сулайманов Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, 26
  • Георгий Алексеевич Козырев Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, 26
  • Дмитрий Дмитриевич Воробьев Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, 26

Как цитировать

ГОСТ Лобанов А. В., Елькин Л. И., Сулайманов Б. А., Козырев Г. А., Воробьев Д. Д. Оценка и прогнозирование влияния нового строительства на основания и фундаменты существующих зданий в условиях сложных инженерно-геологических условий мегаполисов // СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ. 2026. Т. 70. № 1. С. 10-21.
APA Лобанов, А. В., Елькин, Л. И., Сулайманов, Б. А., Козырев, Г. А. & Воробьев, Д. Д. (2026). Оценка и прогнозирование влияния нового строительства на основания и фундаменты существующих зданий в условиях сложных инженерно-геологических условий мегаполисов. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ, 70(1), 10-21.

Аннотация

Статья посвящена оценке и прогнозированию дополнительных деформаций оснований и фундаментов существующих зданий при новом строительстве в условиях плотной застройки мегаполисов со сложным инженерно-геологическим разрезом, включающим слабые глинистые толщи, тиксотропные водонасыщенные грунты и техногенные наслоения. Рассматривается многофакторная природа изменений напряженно-деформированного состояния массива при устройстве глубоких котлованов, возведении новых фундаментов и трансформации гидрогеологического режима, а также роль предыстории нагружения и технологических воздействий (вибрации, динамика строительной техники, разжижение, потери объема грунта). Обобщены результаты сопоставления инструментального мониторинга и трехмерного численного моделирования методом конечных элементов по 32 объектам с глубиной котлованов 8,5-18,4 м и расстояниями до существующей застройки 2-25 м, включая наблюдения по 148 зданиям; применены нелинейные модели грунта Hardening Soil и Hardening Soil with Small-Strain Stiffness с калибровкой параметров обратными расчетами по ранним стадиям работ. Показано систематическое занижение жесткости по данным стандартных лабораторных испытаний по сравнению с эффективными параметрами, полученными из обратного анализа, что критично для корректного описания зон малых деформаций. Выявлена типовая структура погрешностей прогнозов: в ближней зоне до 10-12 м осадки часто недооцениваются из-за трудноформализуемых технологических факторов, тогда как в дальней зоне нередко фиксируется переоценка, связанная с неверным описанием затухания деформаций и игнорированием жесткостной работы самой застройки. Количественно подтверждена кинематическая связь между максимальным горизонтальным прогибом ограждения и осадкой поверхности (отношение порядка 0,68-0,75) при нелинейном снижении абсолютных деформаций с ростом изгибной жесткости ограждения и эффектом убывающей эффективности. Приведена вероятностная оценка повреждаемости, демонстрирующая резкий рост риска для зданий с ухудшенным техническим состоянием уже при дополнительных осадках около 10-12 мм и повышенную значимость неравномерности и скорости деформирования. Материал позволяет идентифицировать релевантные параметры для адаптивного проектирования, обоснования защитных мероприятий и продления мониторинга с учетом длительной консолидации и вторичных осадок.

Ключевые слова

геотехнический мониторинг метод конечных элементов глубокие котлованы дополнительные осадки плотная городская застройка

Библиографические ссылки

Воронцов Е.А., Аранбаев Т.А. Специфика оценки изученности инженерно-геологических условий при обследовании грунтов оснований зданий и сооружений для разных этапов жизненного цикла строительных объектов // Сергеевские чтения. 2016. № 18. С. 727-730.

Гарбер В.А., Плотников Г.И. Динамика строительства объектов городской инфраструктуры в технических и охранных зонах Московского метрополитена // Метро и тоннели. 2011. № 4. С. 10-11.

Жидков Ю.Р. Методика инженерно-геологического обоснования строительства высотных зданий на этапе градостроительного проектирования // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2011. № 4. С. 10-15.

Кубецкий В.Л., Иванов В.В. Влияние результатов инженерно-геологических изысканий на прогнозирование осадок высотных зданий // Инженерная геология. 2008. № 1. С. 35-38.

Лебедев Г.А. Технологии адаптации строительных проектов к климатическим изменениям в Московском регионе // Журнал технических исследований. 2023. Т. 9. № 2. С. 3-10.

Маковецкий О.А. Влияние неблагоприятных инженерно-геологических факторов на несущую способность фундаментов при реконструкции зданий // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала. 1997. № 1. С. 40-43.

Махова С.И. Инженерно-геологическое обоснование проектирования и строительства оснований и фундаментов на территории Волгограда // Стрежень: Научный ежегодник. 2012. № 10. С. 59-64.

Нагорный С.Я., Лакова Н.Н., Русанов И.В. Особенности инженерно-геологического обоснования проектирования строительства сооружений метрополитена больших городов России (на примере Москвы и Санкт-Петербурга) // Метро и тоннели. 2016. № 6. С. 41-45.

Олейник П.П., Манукянц Д.Я. Анализ и оценка продолжительности строительства жилых зданий в Москве // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 4. С. 60-61.

Петров И.С. Анализ развития инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса на основе фазовых кривых // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2013. № 1-1(163). С. 55-61.

Серегин Е.В. Достижения и перспективы развития строительного комплекса Московской области // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 7. С. 8-11.

Тамразян А.Г. К принципам безопасности градостроительной системы мегаполиса // Градостроительство. 2012. № 3(19). С. 57-59.

Теличенко В.И., Потапов А.Д. Задачи совершенствования нормативной базы инженерных изысканий в условиях мегаполиса (на примере г. Москвы) // Инженерные изыскания. 2008. № 2. С. 26-28.

Уломов В.И. О сейсмических воздействиях на высотные здания и сооружения г. Москвы // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2008. № 2(109). С. 62-65.

Чулков В.О. Инфографические модели интеллектуального мониторинга технического состояния зданий и сооружений // Строительное производство. 2019. № 1. С. 22-25.

Выпуск

Раздел

СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Метрики

82 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

<< < 1 2 3 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)