ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОДЕЛИРОВАНИЕ

Комплексная система контроля качества и надзора в строительстве высотных зданий с применением BIM цифровых двойников и беспилотного мониторинга для обеспечения соответствия требованиям безопасности устойчивости и энергоэффективности

Авторы

  • Артем Алексеевич Надежкин Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Владислав Юрьевич Коляскин Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Даниил Александрович Соляников Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Антон Андреевич Филиппов Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26
  • Азат Рушанович Самигуллин Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26

Как цитировать

ГОСТ Надежкин А. А., Коляскин В. Ю., Соляников Д. А., Филиппов А. А., Самигуллин А. Р. Комплексная система контроля качества и надзора в строительстве высотных зданий с применением BIM цифровых двойников и беспилотного мониторинга для обеспечения соответствия требованиям безопасности устойчивости и энергоэффективности // СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ. 2025. Т. 69. № 9. С. 125-135.
APA Надежкин, А. А., Коляскин, В. Ю., Соляников, Д. А., Филиппов, А. А. & Самигуллин, А. Р. (2025). Комплексная система контроля качества и надзора в строительстве высотных зданий с применением BIM цифровых двойников и беспилотного мониторинга для обеспечения соответствия требованиям безопасности устойчивости и энергоэффективности. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ, 69(9), 125-135.

Аннотация

Исследование направлено на разработку и эмпирическую проверку комплексной системы контроля качества и надзора в высотном строительстве, объединяющей BIM-моделирование, цифровые двойники и беспилотный мониторинг для обеспечения соответствия требованиям безопасности, устойчивости и энергоэффективности; цель – показать, что интеграция этих технологий позволяет перейти от реактивного устранения дефектов к проактивному их предотвращению и тем самым существенно снизить издержки и сроки работ. Материалы включают шесть высотных объектов(35-62 этажей) в разных климато-сейсмических условиях(2019-2024), разделённых на контрольную и экспериментальную группы; применялись BIM LOD 400(Revit, Navisworks), облачный цифровой двойник с потоковой интеграцией данных, сеть из>2500 IoT-датчиков(тензометры, инклинометры, датчики температуры/влажности), а также квадрокоптеры с RGB-камерой 45 Мп, LiDAR и тепловизором; фотограмметрия и сканирование обрабатывались в Pix4Dmapper и Trimble RealWorks, статистический анализ выполнен на основе корреляционно-регрессионных моделей и проверки гипотез. Результаты демонстрируют снижение числа критических дефектов на 78,76%(14,88→3,16 на 10 000 м²), сокращение времени их устранения на 67,71%(56,45→18,23 чел./час.) и уменьшение перерасхода бюджета из-за ошибок на 92,41%(11,73%→0,89%); беспилотный мониторинг увеличил производительность фасадной съёмки в 53,06 раза, улучшил точность геодезического контроля в 1,78 раза и повысил полноту выявления поверхностных дефектов до 96,15%. Энергоэффективность приблизилась к проектным значениям: отклонение фактического годового потребления на отопление сократилось с+29,47% в контроле до+4,68% при комплексном надзоре, число «мостиков холода» – с 12,4 до 1,9 на 1000 м² фасада. Цифровой двойник обеспечил среднюю задержку синхронизации 215,8 мс, обработку до 3150 параллельных IoT-потоков, автоматическую генерацию 88,42% исполнительной документации и автоклассификацию 95,77% отклонений; установлена сильная связь между частотой беспилотного мониторинга и скоростью устранения дефектов(r=0,87), а каждый дополнительный процент автоматизированных коллизий-проверок на предстроительной стадии снижал итоговую стоимость на 0,18%. Вывод: синергия BIM, цифровых двойников и БПЛА кардинально повышает качество и безопасность, сокращает жизненные издержки и должна быть стандартизирована с дальнейшей интеграцией ИИ для предиктивной аналитики.

Ключевые слова

BIM цифровой двойник беспилотный мониторинг контроль качества энергоэффективность

Библиографические ссылки

Адам Ф.М. Техническая диагностика и мониторинг при строительстве и эксплуатации быстровозводимых модульных зданий с учетом критериев безопасности и качества: дис.... д-ра тех. наук. СПб.: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 2005.

Батырев В.В., Волков О.С., Качанов С.А. Технологии создания структурированных систем мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений: моногр. М., 2011.

Белкина В.Д., Анваров А.Р. Цифровой контроль качества организации строительных процессов на основе информационного моделирования зданий// Проблемы строительного комплекса России: мат. XXVII Всерос. науч.-тех. конф., посв. памяти проф. В.В. Бабкова. Уфа, 2023. С. 60-62.

Белостоцкий А.М., Акимов П.А., Кайтуков Т.Б. О комплексных системах мониторинга строительных конструкций высотных зданий// Вопросы прикладной математики и вычислительной механики: сб. тр. № 20. М., 2017. С. 299-307.

Головнев С.Г. Обеспечение качества и безопасности возводимых зданий средствами строительных технологий// Архитектура и строительство Москвы. 2006. Т. 526-527. № 2-3. С. 45-48.

Гурьев В.В., Дорофеев В.М. Современная нормативная база по мониторингу технического состояния зданий и сооружений// Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 4. С. 24-25.

Дормидонтова Т.В. Надежность строительных элементов и систем как основа мониторинга технического состояния промышленного здания: дис.... канд. тех. наук. Самара, 2002.

Евтушенко С.И., Крахмальный Т.А., Евтушенко А.С., Крахмальная М.П. Мониторинг технического состояния зданий и сооружений, как основа комплексной безопасности в строительстве// Строительство и архитектура. 2014. Т. 2. № 4. С. 182-185.

Жадан М.П., Пихур В.Н., Евтушенко С.И. Современные системы автоматизированного контроля при обследованиях зданий и сооружений// Информационные технологии в обследовании эксплуатируемых зданий и сооружений: мат. VII Межд. науч.-прак. конф. Новочеркасск, 2007. С. 58-61.

Кудрин А.Ю., Качанов С.А., Топольский Н.Г. Структурированные системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений как элемент обеспечения комплексной безопасности города// Технологии техносферной безопасности. 2005. № 1(1). С. 2.

Лапина А.П. Мониторинг технического состояния высотных и уникальных зданий и сооружений// Актуальные проблемы науки и техники 2019: мат. Нац. науч.-прак. конф. 2019. С. 801-802.

Лысов Д.А. Разработка автоматизированной системы контроля механической безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями при их эксплуатации: дис.... канд. тех. наук. М.: ЦНИИПСК им. Мельникова, 2013.

Межрегиональная научно-практическая конференция «Проектирование инженерных систем и безопасности высотных зданий»// Жилищное строительство. 2008. № 6. С. 22-23.

Музычук Т., Ефимов В., Рогожкина Н. Мониторинг технического состояния зданий и сооружений// ТехНадзор. 2015. № 8(105). С. 37.

Навметов Р.З. Строительный контроль зданий и сооружений с применением беспилотных летательных аппаратов// Проблемы научной мысли. 2019. Т. 5. № 4. С. 12-15.

Выпуск

Раздел

ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОДЕЛИРОВАНИЕ

Метрики

264 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

<< < 1 2 3 4 5 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>