Influence of polyethylene terephthalate microfiber, alkaline activators and other additives on the physical and mechanical properties of concrete
How to cite
Abstract
Keywords
References
ГОСТ 5382-2019. Цементы и материалы цементного производства. Методы химического анализа. М.: Стандартинформ, 2019. 66 с.
ГОСТ 30744-2001. Цементы. Методы испытаний с использованием полифракционного песка. М.: Госстрой России, 2002. 30 с.
Иноземцев А. С., Королев Е. В. Сравнительный анализ влияния наномодифицирования и микродисперсного армирования на процесс и параметры разрушения высокопрочных легких бетонов // Строительные материалы. 2017. № 7. С. 11–15.
Киянец А.В. Эффективность применения продуктов вторичной переработки полиэтилентерефталата в бетонах // Инженерный вестник Дона. 2022. № 2. С. 1-6.
Кожухова Н.И. Геополимерное вяжущее на золах-уноса ТЭС и мелкозернистый бетон на его основе: дис. ... канд. техн. наук. Белгород, 2013. 206 с.
Ли Цз.-Цз., Чжао Чж. Исследование механических свойств базальтово-волокнистого бетона // 5-я Международная конференция по окружающей среде, материалам, химии и силовой электронике. 2016.
Страданченко С.Г., Плешко М.С., Армейсков В.Н. Разработка эффективных составов фибробетона для подземного строительства // Инженерный вестник Дона. 2013. № 4. С. 1-7.
Hamsashree P., Pandit S., Prashanth D.N. Durability of alkali-activated fly ash-slag concrete – state of art // Innovative Infrastructure Solutions. 2024. Vol. 9. Art. 222.
Han S., Kim J.H., Singh R.K., Shah S.P. CO2 utilization for cementitious materials – a review // KSCE Journal of Civil Engineering. 2025. Vol. 29. Issue 4. Art. 100227.
Influence of elevated temperatures on the mechanical behavior of one-part coal ash geopolymer concrete with sodium metasilicate pentahydrate and sodium metasilicate anhydrous as alkaline activators // Journal of Building Engineering. 2024. Vol. 91. Art. 109692.
Mendes B., Pedroti L., Vieira C., Marvila M. Application of eco-friendly alternative activators in alkali-activated materials: a review // Journal of Building Engineering. 2021. № 35. Art. 102010.
Murali G., Kravченко E., Yuvaraj D., Avudaiappan S. Next-generation green construction: 3D printed geopolymer concrete with optimized rheology, mechanical performance, and environmental efficiency // Results in Engineering. 2026. Vol. 29. Art. 108956.
Rashad A.M. A comprehensive overview about the influence of different admixtures and additives on the properties of alkali-activated fly ash // Materials and Design. 2014. Vol. 53. pp. 1005-1025.
Robayo-Salazar R. Life cycle assessment (LCA) of an alkali-activated binary concrete based on natural volcanic pozzolan: a comparative analysis to OPC concrete // Construction and Building Materials. 2018. Vol. 176. P. 103-111.
Xie J. Effects of combined usage of GGBS and fly ash on workability and mechanical properties of alkali activated geopolymer concrete with recycled aggregate // Composites Part B: Engineering. 2019. Vol. 164. pp. 179-190.
Yuan B. Sodium carbonate activated slag: reaction analysis, microstructural modification and engineering application: Ph.D. Thesis. Eindhoven: Technische Universiteit Eindhoven, 2017.
Zhang P., Wang K., Li Q., Wang J. Fabrication and engineering properties of concretes based on geopolymers/alkali-activated binders – a review // Journal of Cleaner Production. 2020. № 258. Art. 120896.
Zhao L., Huang X., Ye R. Research progresses of composites with natural fibers recycled from textiles waste. 2025.