СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Разработка цифровых платформ для комплексного контроля сроков стоимости и качества выполнения строительных работ

Авторы

  • Артём Олегович Евзютин Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина, 119991, Россия, г. Москва, Ленинский проспект, д. 65, корп. 1

Как цитировать

ГОСТ Евзютин А. О. Разработка цифровых платформ для комплексного контроля сроков стоимости и качества выполнения строительных работ // СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ. 2026. Т. 70. № 7. С. 27-37. DOI: 10.25726/a2167-8697-5855-d
APA Евзютин, А. О. (2026). Разработка цифровых платформ для комплексного контроля сроков стоимости и качества выполнения строительных работ. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ, 70(7), 27-37. https://doi.org/10.25726/a2167-8697-5855-d

Аннотация

Переход строительной отрасли к обязательному информационному моделированию сместил строительный контроль от выборочной документарной проверки к непрерывному наблюдению за тремя параметрами производства работ – сроками, стоимостью и качеством. Разрозненность применяемых для этого программных решений порождает противоречие: цифровые инструменты внедряются по отдельным контурам, а управленческое решение требует их совместной интерпретации, которая при раздельном учёте запаздывает. Цель работы состоит в обосновании архитектуры цифровой платформы, объединяющей три контура контроля в едином показателе управляемости, и в количественной оценке эффекта такого объединения. Расчёт выполнен на авторской модели портфеля из четырнадцати объектов капитального строительства методом цепных подстановок и сценарного моделирования. Интегральный индекс управляемости при переходе от раздельного контроля к платформенному повышается с 0,627 до 0,841; наибольший вклад в прирост вносит контур сроков (0,089 из 0,214), меньший – контур качества (0,051). Средний лаг выявления отклонения сокращается с двадцати одного до четырёх дней. Опережающее значение временного контура по отношению к стоимостному и качественному показывает, что управляемость достигается синхронизацией уже собираемых данных в общей среде, а не наращиванием числа автономных контрольных подсистем.

Ключевые слова

цифровая платформа строительный контроль информационное моделирование интегральный индекс управляемости контроль сроков контроль стоимости контроль качества общая среда данных факторное разложение

Библиографические ссылки

Белкина В.Д., Анваров А.Р. Цифровой контроль качества организации строительных процессов на основе информационного моделирования зданий // Проблемы строительного комплекса России: материалы XXVII Всероссийской научно-технической конференции. Уфа, 2023. С. 60-62.

Борисова М.Д., Поповцев В.Ф., Астафьева Н.С. Строительный контроль с использованием технологий информационного моделирования // Неделя науки ИСИ: сборник материалов Всероссийской конференции. 2022. С. 364-367.

Викторов М.Ю., Бурлуцкий Н.А. Цифровые решения для управления строительством и эксплуатацией объектов капитального строительства // Инвестиции, градостроительство, недвижимость как драйверы социально-экономического развития территории и повышения качества жизни населения. Томск, 2023. С. 80-85.

Волков А.А., Тускаева З.Р., Албегов З.В. Создание эффективного метода строительного контроля на основе аппаратно-цифровой платформы // Системотехника строительства. Киберфизические строительные системы – 2019: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 100-103.

Гайдо А.Н., Погода А.Г. Современные методы проведения строительного контроля // Инженерный вестник Дона. 2024. № 2 (110). С. 491-505.

Голубев П.В. Цифровые инструменты удаленного контроля качества строительных проектов // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 6. № 11 (140). С. 205-212.

Ларионов А.Н., Карачева А.А. Цифровизация как инновационный фактор снижения сроков и повышения качества жилищного строительства в Московской области // Журнал исследований по управлению. 2020. Т. 6. № 6. С. 30-57.

Мышков Е.С. Сфера строительного контроля в период цифровизации отрасли строительства // Молодые ученые – развитию Национальной технологической инициативы (ПОИСК). 2022. № 1. С. 214-216.

Олейник П.П., Глуховский С.В., Левиков М.А., Романов В.А. Применение цифровых платформ в деятельности строительных лабораторий // Строительное производство. 2024. № 2. С. 21-27.

Опарина Л.А., Елин Д.А. Особенности строительного контроля при применении технологий информационного моделирования // Организация строительного производства: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2022. С. 3-9.

Попова О.А. Анализ методов контроля сроков строительства объектов жилой недвижимости на основе современных цифровых технологий // Сборник статей магистрантов и аспирантов строительного факультета. Санкт-Петербург, 2024. С. 64-75.

Родайкин Д.Г., Воротников А.М. Цифровизация строительного контроля // Журнал социологических исследований. 2025. Т. 10. № 4. С. 41-45.

Цопа Н.В., Карпушкин А.С., Горин А.К. Исследование теоретических и методических особенностей процедуры проведения строительного контроля // Экономика строительства и природопользования. 2019. № 4 (73). С. 91-101.

Шаяхметова А.Р. Анализ современных подходов к организации систем мониторинга свойств и состояний объектов строительства с применением информационных технологий и цифровых платформ // Инновации и инвестиции. 2025. № 7. С. 747-750.

Эль Хадиди М.С. Цифровые инструменты в реализации модели строительного контроля // Города России: проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии: сборник статей XXVI Международной научно-практической конференции. Пенза, 2024. С. 534-539.

Выпуск

Раздел

СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Метрики

54 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные