СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Оптимизация конструктивных решений дорожной одежды и искусственных сооружений на основе многокритериального анализа стоимости жизненного цикла долговечности ремонтопригодности и углеродного следа

Авторы

  • Алексей Александрович Солдатов Северо-Кавказский федеральный университет, 355017, Ставрополь, улица Пушкина, 1
  • Петр Васильевич Рожков Российский технологический университет – филиал в г. Ставрополе, 355035, Ставрополь, проспект Кулакова, 18
  • Юлия Геннадьевна Лозикова Северо-Кавказский федеральный университет, 355017, Ставрополь, улица Пушкина, 1
  • Сергей Олегович Яшин Северо-Кавказский федеральный университет, 355017, Ставрополь, улица Пушкина, 1
  • Вячеслав Владимирович Корниенко Северо-Кавказский федеральный университет, 355017, Ставрополь, улица Пушкина, 1

Как цитировать

ГОСТ Солдатов А. А., Рожков П. В., Лозикова Ю. Г., Яшин С. О., Корниенко В. В. Оптимизация конструктивных решений дорожной одежды и искусственных сооружений на основе многокритериального анализа стоимости жизненного цикла долговечности ремонтопригодности и углеродного следа // СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ. 2025. Т. 69. № 11. С. 41-51.
APA Солдатов, А. А., Рожков, П. В., Лозикова, Ю. Г., Яшин, С. О. & Корниенко, В. В. (2025). Оптимизация конструктивных решений дорожной одежды и искусственных сооружений на основе многокритериального анализа стоимости жизненного цикла долговечности ремонтопригодности и углеродного следа. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ, 69(11), 41-51.

Аннотация

Статья посвящена оптимизации конструктивных решений дорожной одежды и искусственных сооружений на основе многокритериального анализа стоимости жизненного цикла, долговечности, ремонтопригодности и углеродного следа в условиях перехода отрасли к контрактам жизненного цикла и климатическим ограничениям. Цель исследования заключается в разработке методологического и математического аппарата, позволяющего выбирать конструкции дорожных одежд и пролетных строений не по минимальной начальной сметной стоимости, а по интегральному критерию эффективности, агрегирующему экономические, технические и экологические показатели. Эмпирическую основу составили данные по 1240 участкам автомобильных дорог и 315 мостовым сооружениям в трех дорожно-климатических зонах за период 2010–2022 годов, включая результаты работы систем PMS, лабораторных испытаний материалов, сметную и эксплуатационную отчетность. Методология опирается на совмещение анализа стоимости жизненного цикла по схеме NPV при ставке дисконтирования 3-8% с оценкой углеродного следа по стандартам ISO 14040 «от колыбели до могилы», численным моделированием напряженно-деформированного состояния конструкций методом конечных элементов и многокритериальной оптимизацией с использованием метода анализа иерархий и генетических алгоритмов. Показано, что традиционные асфальтобетонные, модифицированные и цементобетонные дорожные одежды формируют принципиально различные профили капитальных и эксплуатационных затрат, межремонтных сроков и выбросов CO2-эквивалента, при этом жесткие конструкции характеризуются более высоким первоначальным углеродным следом, но меньшим градиентом накопленных затрат. Для мостовых сооружений выявлено фундаментальное противоречие между снижением массы пролетного строения и ростом энергоемкости и углеродоемкости производства при переходе к высокопрочным сталям и композитам, частично компенсируемое высоким потенциалом рециклинга. Установлено, что увеличение начальных инвестиций на 15-20% при использовании оптимизированных конструкций и современных материалов способно снизить дисконтированную стоимость жизненного цикла на 30-40% и углеродный след до 25% за счет пролонгации межремонтных интервалов и уменьшения трудоемкости ремонтных операций. Формирование множества Парето-эффективных решений и расчет безразмерного интегрального индекса эффективности демонстрируют, что экологические показатели при учете полного жизненного цикла не вступают в противоречие с экономической рациональностью, а служат драйвером внедрения инновационных технологий. Сделан вывод о целесообразности интеграции разработанных алгоритмов в BIM-среды, цифровые двойники и системы управления активами для перехода от статического нормирования к динамическому управлению транспортной инфраструктурой на основе риск-ориентированных и климатически устойчивых стратегий.

Ключевые слова

дорожная одежда мостовые сооружения стоимость жизненного цикла углеродный след многокритериальная оптимизация

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Арус Н.Н., Горячев М.Г. Оценка усталостной долговечности покрытий из различных асфальтобетонных дорожных одежд на железобетонных дорожных сооружениях // Наука и техника в дорожной отрасли. 2022. № 4. С. 20-22.

Бондарев Б.А., Бондарев А.Б., Ярцев В.П., Жидков В.К. Определение остаточного ресурса жестких дорожных одежд промышленных предприятий // Строительные материалы. 2024. № 3. С. 71-82.

Горячев М.Г., Лугов С.В., Каленова Е.В. Прогнозирование эксплуатационного состояния дорожных одежд при их проектировании // Наука и техника в дорожной отрасли. 2024. № 4. С. 14-16.

Ермошин Н.А., Кириллова Д.Ю. Метод прогнозирования долговечности дорожных сооружений // Инновационные транспортные системы и технологии. 2023. Т. 9. № 4. С. 46-58.

Карамышева Н.А., Горячев М.Г., Лугов С.В., Каленова Е.В. Методика обоснования оптимального уровня проектной надёжности при проектировании дорожных одежд // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. 2022. № 4 (34).

Клековкина М.П., Бондарева Э.Д. Прогнозирование жизненного цикла дорожных одежд нежесткого типа // Промышленное и гражданское строительство. 2022. № 5. С. 61-65.

Козбагаров Р.А., Камзанов Н.С., Бегимкулова Э.А., Каукаров А.К. Новые методы определения и восстановления ровности автомобильных дорог // Наука и техника Казахстана. 2022. № 2. С. 124-134.

Кузнецов Ю.В., Моисеенко Д.А., Кузнецов В.А., Гавриленко А.А. Проблемы оценки прочности дорожных одежд и оснований из несвязных материалов и пути их решения // Автомобильные дороги. 2024. № 4(1109). С. 106-110.

Морозова Л.Н., Пархоменко В.В. Определение долговечности железобетонных автодорожных мостов // Вести Автомобильно-дорожного института. 2022. № 1(40). С. 41-45.

Обидина Е.Е. Основные конструктивные решения при проектировании при капитальном ремонте автомобильной дороги М10 Россия // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 851. С. 109-113.

Огурцов Г.Л., Ермошин Н.А. Метод определения безотказности пролетного строения моста на основе структурно-функционального подхода // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2025. Т. 27. № 1. С. 203-216.

Пегин П.А., Капский Д.В., Буртыль Ю.В. Разработка методики оценки продольной ровности дорожного покрытия при изменении прочности дорожных конструкций // Бюллетень результатов научных исследований. 2022. № 4. С. 37-47.

Руденский А.В. О состоянии нормативно-технической базы в области строительства автодорог с асфальтобетонными покрытиями // Автомобильные дороги. 2024. № 4(1109). С. 111.

Спиридонова В.В., Клековкина М.П. Основные критерии надежности дорожных конструкций // Автомобильные дороги и транспортная инфраструктура. 2024. № 1(5). С. 93-100.

Тиратурян А.Н., Воробьев А.В., Ян Ч. Сценарии эксплуатационной стадии жизненного цикла автомобильных дорог в условиях действующего нормативного регулирования // Вестник МГСУ. 2025. Т. 20. № 3. С. 429-439.

Выпуск

Раздел

СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Метрики

195 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Похожие статьи

1 2 3 4 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)