СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Анализ и управление профилированием поведения за рулем на основе платформы больших данных Internet of Vehicles (IoV)

Авторы

  • И. У Московский государственный университет, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1

Как цитировать

ГОСТ У И. Анализ и управление профилированием поведения за рулем на основе платформы больших данных Internet of Vehicles (IoV) // СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ. 2025. Т. 69. № 9. С. 41-49.
APA У, И. (2025). Анализ и управление профилированием поведения за рулем на основе платформы больших данных Internet of Vehicles (IoV). СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ, 69(9), 41-49.

Аннотация

Интернет транспортных средств (IoV) превращает каждый подключенный автомобиль в датчик движения, передающий терабайты кинематических данных с отметками времени, которые могут пролить свет на то, как люди на самом деле управляют автомобилем. Это исследование предлагает масштабируемую аналитическую систему, которая преобразует 3,7 миллиона необработанных дорожных происшествий, зафиксированных 24 000 автомобилями за пятнадцать месяцев (2022-2023 годы), в интерпретируемую таксономию персонажей-водителей. В результате объединения методов устранения шума, основанных на плотности, и иерархической агломеративной кластеризации были созданы шесть повторяющихся профилей водителей, каждый из которых характеризуется отличительными особенностями при ускорении, торможении, прохождении поворотов и соблюдении скоростных ограничений. Последующий классификатор случайных лесов достиг точности 87,3% $(F1= 0,842)$ при назначении профиля в режиме реального времени. Использование в полевых условиях системы профилирования в сочетании с персонализированной обратной связью позволило сократить количество рискованных маневров на 27,8% и сократить расход топлива на 32,4%. Временная надежность $(ICC=0,824)$ и географическая переносимость (Pearson $r=0,791)$ подтверждают, что профили отражают устойчивые стили поведения, а не мимолетные настроения. Таким образом, система предлагает страховщикам, менеджерам автопарков и инженерам по безопасности статистически обоснованную основу для дифференцированного ценообразования рисков, целенаправленного обучения и систем помощи водителю с учетом контекста.

Ключевые слова

Интернет транспортных средств профилирование водителей аналитика больших данных машинное обучение транспортная безопасность оценка рисков

Библиографические ссылки

Bärgman J, Smith K, Werneke J. Quantifying drivers' comfort-zone and dread-zone boundaries in left turn across path/opposite direction (LTAP/OD) scenarios. Transportation research Part F: Traffic // Psychology and behaviour. 2015. № 35. pp. 170-184.

Carsten O, Lai F, Barnard Y, Jamson AH, Merat N. Control task substitution in semiautomated driving: Does it matter what aspects are automated? // Human factors. 2012. № 54(5). pp. 747-761.

Dingus TA, Guo F, Lee S, Antin JF, Perez M, Buchanan-King M, Hankey J. Driver crash risk factors and prevalence evaluation using naturalistic driving data // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2016. № 113(10). pp. 2636-2641

Dingus TA, Klauer SG, Neale VL, Petersen A, Lee SE, Sudweeks J, Perez MA, Hankey J, Ramsey D, Gupta S, Bucher C. The 100-car naturalistic driving study, Phase II - Results of the 100-car field experiment // US Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration. 2006. DOT HS 810 593.

Dozza M, González LC. Understanding bicycle dynamics and cyclist behavior from naturalistic field data // IEEE Transactions on intelligent transportation systems. 2013. № 14(2). pp. 864-870.

Hickman JS, Hanowski RJ. An assessment of commercial motor vehicle driver distraction using naturalistic driving data // Traffic injury prevention. 2012. № 13(6). pp. 612-619.

Sagberg F, Selpi, Bianchi Piccinini GF, Engström J. A review of research on driving styles and road safety // Human factors. 2015. № 57(7). pp. 1248-1275.

Siegel JE, Erb DC, Sarma SE. A survey of the connected vehicle landscape - Architectures, enabling technologies, applications and development areas // IEEE Transactions on intelligent transportation systems. 2018. № 19(8). pp. 2391-2406.

Toledo T, Musicant O, Lotan T. In-vehicle data recorders for monitoring and feedback on drivers' behavior. Transportation research Part C: Emerging // Technologies. 2008. №16(3). pp. 320-331.

Tong S, Lloyd E, Durrell L, McRae-McKee K, Husband P, Delmonte E, Parry I, Buttress S. Provision of telematics research // Transport Research Laboratory. 2015. Published Project Report PPR755.

Van Ly M, Martin S, Trivedi MM. Driver classification and driving style recognition using inertial sensors // IEEE Intelligent Vehicles Symposium. 2013. pp. 1040-1045.

Vlahogianni El, Barmpounakis EN. Driving analytics using smartphones: Algorithms, comparisons and challenges. Transportation research Part C: Emerging // Technologies. 2017. № 79. pp. 196- 206.

Wahlström J, Skog I, Händel P. Smartphone-based vehicle telematics: A ten-year anniversary // IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems. 2017;18(10):2802-2825.

Wang J, Liu J, Kato N. Networking and communications in autonomous driving: A survey // IEEE Communications surveys and Tutorials. 2019. № 21(2). pp. 1243-1274.

Xiong X, Chen L, Liang J. A new framework of vehicle collision prediction by combining SVM and HMM // IEEE Transactions on intelligent transportation systems. 2018. № 19(3). pp.699-710.

Выпуск

Раздел

СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Метрики

288 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные