Оценка долговечности и совместимости инъекционных составов и композитных материалов при реставрации и усилении исторических фундаментов в агрессивных грунтовых и атмосферных средах

Аннотация

В статье рассматривается долговечность и совместимость инъекционных составов и композитных материалов, применяемых при реставрации и усилении исторических фундаментов, эксплуатирующихся в условиях сульфатно-хлоридной агрессии, капиллярного подсоса и циклического замораживания-оттаивания. На моделях кладки из аутентичного кирпича XIX века и восстановленного известкового раствора сопоставлены три инъекционные системы: известково-пуццолановая, микроцементная с полимерными добавками и низковязкая эпоксидная композиция; дополнительно оценена работа внешнего армирования углеродными лентами и стеклосетками. Показано, что различия в пористости, водопоглощении, модуле упругости и характере разрушения на границе «старый материал – новый материал» формируют принципиально разные сценарии деградации. Микроцемент демонстрирует высокий начальный уровень прочности, но чувствительность к сульфатной агрессии и заметное падение адгезии после морозных циклов, что указывает на риск накопления повреждений в контактной зоне. Эпоксидный состав характеризуется наилучшей химической стойкостью и морозостойкостью, однако формирует практически непроницаемую матрицу и при высоком сцеплении инициирует разрушение по кирпичу, повышая вероятность ятрогенных повреждений. Известково-пуццолановая система уступает по прочности, но обеспечивает более благоприятную деформационную и физико-химическую согласованность с исторической кладкой, снижая концентрацию напряжений и обеспечивая устойчивость при солевой нагрузке за счет «резервной» пористости. Материал статьи позволяет обосновать выбор ремонтных решений по критерию совместной работы усиленной системы, а не по максимальным прочностным показателям.