APPLIED RESEARCH

Information security of monitoring systems for construction objects using the internet of things, wireless sensors and cloud analytics

Authors

  • Vladimir S. Korsunskiy Financial University under the Government of the Russian Federation, 49/1 Leningradsky Avenue, Moscow, 125167, Russian Federation
  • Egor D. Lopatin Financial University under the Government of the Russian Federation, 49/1 Leningradsky Avenue, Moscow, 125167, Russian Federation

How to cite

GOST Korsunskiy V. S., Lopatin E. D. Information security of monitoring systems for construction objects using the internet of things, wireless sensors and cloud analytics // STROITEL'NYE I DOROZHNYE MASHINY. 2026. Vol. 70. No. 6. P. 132-142. DOI: 10.25726/t2718-2666-5615-l
APA Korsunskiy, V. S. & Lopatin, E. D. (2026). Information security of monitoring systems for construction objects using the internet of things, wireless sensors and cloud analytics. STROITEL'NYE I DOROZHNYE MASHINY, 70(6), 132-142. https://doi.org/10.25726/t2718-2666-5615-l

Abstract

Monitoring systems for construction objects based on distributed wireless sensors, edge gateways and cloud analytics form a cyber-physical loop in which the substitution of telemetry directly affects the assessment of the technical condition of load-bearing structures. The contradiction is that design requirements for such systems are formulated in terms of metrological accuracy and fault tolerance, whereas information security threats shift the task from the plane of measurement reliability to the plane of data protection, and both loops are designed separately. The aim of the work is a quantitative assessment of information security risks of a three-tier monitoring system and the determination of the contribution of typical protective measures to the reduction of residual risk. Using an author's computational model of a network of 480 sensors, eight LoRaWAN gateways and a redundant cloud cluster, the assessment of threats according to the methodology of the FSTEC of Russia, the calculation of the end-to-end availability of the loop and the assessment of the resource costs of node cryptographic protection were carried out. It is established that the greatest integral risk is created by the injection of false readings with a violation of telemetry integrity, rather than by data interception with a violation of confidentiality; end-to-end encryption with integrity control and mutual authentication reduces the integral risk index by approximately two-thirds, with an increase in node power consumption of less than one percent and an increase in end-to-end latency within single-digit percentages. The obtained relationships show that the priority in the threat model shifts from confidentiality to the integrity of measurement data, and security is achieved by reconfiguring the transmission protocols already in use rather than by building a separate protection loop.

Keywords

information security structural health monitoring internet of things wireless sensor networks cloud analytics data integrity threat model residual risk

References

Андриевский А.И., Иванов А.В. Социальная инженерия как угроза информационной безопасности // Поиск (Волгоград). 2022. № 2 (13). С. 132-135.

Доронина В.Г., Гулякин Д.В. Современные системы автоматизированного мониторинга зданий // Тенденции развития науки и образования. 2024. № 106-10. С. 31-34.

Дубровина А.И. Информационная безопасность в технологиях «умного дома» // Труды Северо-Кавказского филиала Московского технического университета связи и информатики. 2021. № 2. С. 18-21.

Елисеев Д.С. Анализ угроз информационной безопасности и защита данных «умного дома» // Научные записки НГУЭУ. 2023. № 4. С. 13-16.

Калиаскаров Н.Б., Сагындык А.Б., Булатбаев Ф.Н., Булатбаева Ю.Ф., Есенжолов У.С. Разработка структурной и функциональной схемы распределенной Wi-Fi-системы мониторинга мостовых сооружений и строительных зданий // Труды университета. 2022. № 4 (89). С. 435-442.

Коломыцева Е.П., Ткаченко С.А., Стативко Р.У. Проектирование информационной системы для рекомендаций расстановки датчиков // КИП и автоматика: обслуживание и ремонт. 2021. № 10. С. 35-39.

Мосейчук В.А., Павлов А.В., Цимбалов К.И., Конев А.А. Мониторинг целостности параметров безопасности систем индустриального интернета вещей // Электронные средства и системы управления. 2023. № 1-2. С. 115-117.

Рада А.О., Кузнецов А.Д., Акулов А.О., Коньков Н.Ю. Управление точностью и скоростью процессов автоматизированного мониторинга строительных работ в условиях использования новых технологий // Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-жунал. 2023. Т. 15. № 6. С. 583-591.

Соколова С.А. Безопасность и автоматизация строительных процедур на основе IoT технологий // Научный аспект. 2024. Т. 8. № 5. С. 1059-1063.

Соловьев В.В., Федорова С.В. Мониторинг на строительных объектах: алгоритмы распознавания и предупреждение рисков // Наука и техника транспорта. 2025. № 1. С. 109-113.

Трапш В.Ю. Правовое обеспечение информационной безопасности систем автоматизации зданий // Черные дыры в Российском законодательстве. 2025. № 2. С. 120-122.

Тукмачева М.А., Шестаков А.В. Мониторинг защищенности информационной инфраструктуры иерархических систем с учетом взаимодействия с надзорными организациями // Информатизация и связь. 2025. № 2. С. 102-108.

Шагапов И.А. О некоторых особенностях построения систем защиты информации // Естественные и технические науки. 2023. № 12 (187). С. 305-307.

Шашкин К.Г., Шашкин В.А., Николавцев С.В. «Цифровой двойник» объекта как основа системы интерактивного мониторинга при эксплуатации зданий и сооружений // Жилищное строительство. 2025. № 1-2. С. 96-105.

Ярмонов А.С., Гореликов Р.С., Верещагина Е.А., Фролов А.В. Интерпретация работы Internet of Things на примере строительного объекта // Промышленные АСУ и контроллеры. 2023. № 6. С. 16-23.

Metrics

128 views
0 downloads
Want to publish with us?
Submit an article

Machine-readable metadata

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.