Статья посвящена разработке и обоснованию подходов к контролю водонепроницаемости инверсионных кровель жилых зданий на стадиях устройства и приемки работ. В центре внимания находятся не только собственно методы выявления нарушений герметичности, но и технологические условия, при которых вероятность появления дефектов существенно возрастает. Исследование выполнено на материале многоквартирных домов с различными вариантами инверсионных покрытий – от балластных систем до эксплуатируемых кровель с интенсивной нагрузкой на верхние слои. Сопоставлены результаты визуального и визуально-измерительного контроля, пробного затопления, тепловизионной съемки, электровекторного картирования и локального вакуумного тестирования. Показано, что наибольшая доля скрытых повреждений формируется в зонах примыканий, у водоприемных воронок, в местах прохода инженерных коммуникаций и по линиям деформационных швов, тогда как на основном поле покрытия дефекты реже приводят к фактическим протечкам. Установлено, что чувствительность инструментальных методов неодинакова: электровекторное картирование наиболее надежно фиксирует сквозные нарушения гидроизоляционного ковра, пробное затопление позволяет оценить общую герметичность системы, а вакуумный метод оказывается особенно эффективным при локальной проверке узлов повышенного риска. Отдельно рассмотрено влияние температурных условий производства работ, продолжительности открытого хранения выполненного гидроизоляционного слоя и организационной согласованности между участниками строительства. Полученные данные подтверждают, что перенос основного объема контрольных операций на интервал между завершением укладки гидроизоляции и устройством теплоизоляционного слоя является принципиальным условием обеспечения надежности инверсионной кровли. На основе сравнительного и статистического анализа предложена дифференцированная схема контроля, в которой состав проверочных мероприятий определяется конструктивной сложностью кровли, сезонностью работ и концентрацией потенциально опасных узлов. Практическая значимость результатов состоит в возможности использовать их при составлении программ операционного контроля, оформлении актов скрытых работ и уточнении требований к приемке инверсионных кровель в жилищном строительстве.