<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://iereview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-23T22:40:24Z</responseDate>
	<request identifier="oai:ojs2.iereview.ru:article/173" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://iereview.ru/index.php/IE/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs2.iereview.ru:article/173</identifier>
				<datestamp>2025-12-10T23:37:10Z</datestamp>
				<setSpec>IE:ARI</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="" dtd-version="1.4" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archivearticle1.xsd" xml:lang="ru">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">IE</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">IE</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>STROITEL'NYE I DOROZHNYE MASHINY</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="ppub">0039-2391</issn>			<publisher><publisher-name>ИП Подколзин М.М.</publisher-name></publisher>
			<self-uri xlink:href="https://iereview.ru/index.php/IE"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="publisher-id">173</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>APPLIED RESEARCH</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Модели устойчивого управления строительными материалами с учетом углеродного следа и принципов замкнутого цикла в городских проектах</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Models of sustainable management of construction materials considering carbon footprint and circular economy principles in urban projects</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Смирнова</surname>
							<given-names>Дарья Юрьевна</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Smirnova</surname>
							<given-names>Darya Yu.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>smirnovaprsnl@gmail.com</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff-alternatives id="aff-1">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">ООО «СТРОЙСЕРВИС», 127015, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Савеловский, ул. Вятская, д. 70</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">LLC “Stroyservis”, 127015, Moscow, inner territory of the Savyolovsky municipal district, Vyatskaya St., 70</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<pub-date date-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub"><day>11</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date>
			<volume seq="14">69</volume>
			<issue>9</issue>
				<issue-id>18</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Строительные и дорожные машины </issue-title><issue-title xml:lang="en">Stroitel'nye i dorozhnye mashiny</issue-title><fpage>146</fpage>
				<lpage>155</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-04">
					<day>04</day>
					<month>12</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement xml:lang="ru">© 2025 СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ. Все права защищены.</copyright-statement>
				<copyright-statement xml:lang="en">© 2025 STROITEL'NYE I DOROZHNYE MASHINY. All rights reserved.</copyright-statement>
				<copyright-year>2025</copyright-year>
				<copyright-holder xml:lang="ru">СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ</copyright-holder>
				<copyright-holder xml:lang="en">STROITEL'NYE I DOROZHNYE MASHINY</copyright-holder>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/" xml:lang="ru">
					<license-p>Метаданные настоящей записи распространяются на условиях Creative Commons CC0 1.0 (передача в общественное достояние).</license-p>
				</license>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/" xml:lang="en">
					<license-p>The metadata of this record are distributed under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication.</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			<self-uri xlink:href="https://iereview.ru/index.php/IE/article/view/173"/>
			
			
			
			<abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена разработке и апробации комплексной модели устойчивого управления строительными материалами в городских проектах с учетом углеродного следа и принципов экономики замкнутого цикла. Цель исследования заключается в создании инструмента поддержки принятия решений, позволяющего минимизировать совокупные выбросы парниковых газов на протяжении жизненного цикла зданий и сооружений при сохранении конструктивной надежности и экономической приемлемости проектов. Методология основана на многофакторной оптимизационной модели, включающей базу данных по материалам(углеродный след, долговечность, стоимость, потенциал переработки), модуль LCA-анализа «от колыбели до ворот» и оптимизационный блок линейного программирования, дополняемый статистической обработкой результатов и анализом чувствительности ключевых параметров. Эмпирическая проверка выполнена на кейсе реновации крупной промышленной территории, для которого смоделированы три сценария: традиционный, оптимизированный по углеродному следу и циклический. Показано, что переход к оптимизированному сценарию позволяет более чем вдвое снизить совокупный углеродный след за счет внедрения низкоуглеродных материалов (CLT, «зеленый» бетон), а циклический сценарий обеспечивает сокращение выбросов свыше 65% при одновременном значительном росте доли вторичных ресурсов и индекса цикличности, но сопровождается удорожанием проекта. Декомпозиция углеродного следа демонстрирует доминирующую роль стадии производства материалов даже при максимальном замыкании материальных потоков, что указывает на пределы управленческих решений в рамках существующих технологий. Анализ чувствительности выявляет критическое влияние углеродоемкости региональной энергосистемы и доли замещения бетона CLT, что расширяет выводы до уровня энергетической и промышленной политики. В заключении обосновывается необходимость сочетания проектных решений, стимулирующих циклические модели, с технологическими инновациями в производстве материалов и декарбонизацией энергетики, а также обозначаются перспективы интеграции социально-экономических показателей в дальнейшее развитие модели.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the development and testing of an integrated model for sustainable management of construction materials in urban projects, taking into account the carbon footprint and circular economy principles. The aim of the study is to create a decision-support tool that makes it possible to minimize total greenhouse gas emissions throughout the life cycle of buildings and structures while maintaining structural reliability and economic feasibility. The methodology is based on a multifactor optimization model that includes a materials database(carbon footprint, durability, cost, recycling potential), a cradle-to-gate LCA module, and a linear programming optimization block supplemented by statistical processing of results and sensitivity analysis of key parameters. Empirical verification was carried out using a case of renovation of a large industrial area, for which three scenarios were modeled: traditional, carbon-optimized, and circular. It is shown that the transition to the optimized scenario reduces the total carbon footprint by more than half due to the introduction of low-carbon materials(CLT, green concrete), while the circular scenario ensures a reduction of more than 65% along with a significant increase in the share of secondary resources and the circularity index, though accompanied by higher project costs. The decomposition of the carbon footprint demonstrates the dominant role of the material production stage even under maximum closure of material flows, indicating the limits of managerial decisions within existing technologies. Sensitivity analysis reveals the critical influence of the carbon intensity of the regional energy system and the share of CLT used to replace concrete, extending the conclusions to the level of energy and industrial policy. The conclusion substantiates the need to combine design solutions that promote circular models with technological innovations in material production and energy decarbonization, and outlines prospects for integrating socio-economic indicators into further development of the model.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>sustainable construction</kwd><kwd>construction materials</kwd><kwd>carbon footprint</kwd><kwd>circular economy</kwd><kwd>life-cycle analysis</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>устойчивое строительство</kwd><kwd>строительные материалы</kwd><kwd>углеродный след</kwd><kwd>экономика замкнутого цикла</kwd><kwd>анализ жизненного цикла</kwd></kwd-group><funding-group>
				<funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено без внешнего финансирования.</funding-statement>
				<funding-statement xml:lang="en">The study was conducted without external funding.</funding-statement>
			</funding-group>
			<counts><page-count count="10"/></counts>
			<custom-meta-group>
				<custom-meta>
					<meta-name>metadata-license</meta-name>
					<meta-value><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">CC0 1.0</ext-link></meta-value>
				</custom-meta>
			<custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://iereview.ru/public/journals/1/cover_issue_18_ru_RU.jpg"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group>
		</article-meta>
	</front>
	<back>
		<ref-list xml:lang="ru">
			<title>Список литературы</title>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Брежнев А.В., Бердников А.А. Экономическая выгода использования повторных строительных материалов при использовании технологий замкнутого цикла. Экологическое воздействие на окружающую среду// Студент и наука. 2022. № 4(23). С. 110-115.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Комов В.Э. Экономика замкнутого цикла в строительстве: рециклинг материалов и снижение углеродного следа как основа устойчивого будущего развития общества// Экономика строительства. 2025. № 6. С. 245-247.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Крутилова М.О., Авилова И.П. Комплексная оценка углеродного воздействия гражданских зданий в анализе экологической безопасности строительства// Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2020. № 2(30). С. 133-141.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Лакушич С. Варианты определения углеродного следа строительного производства// Gradevinar. 2023. Т. 75. № 3. С. 273-281.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Ли Ц., Миронова Л.И. Инновации в управлении строительством в рамках «зеленого» строительства// Инновации и инвестиции. 2023. № 11. С. 402-405.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Макарычев К.В., Мартынов К.А., Тарасова К.Г. Технология повторного использования строительных материалов, изделий и конструкций после сноса зданий// Вестник КНИИ РАН. Серия: Естественные и технические науки. 2022. № 3(11). С. 54-61.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Мурузина Е.В., Мясникова А.А., Мифтахова Н.Ф. Влияние углекислого газа на формирование новых структур неорганических вяжущих строительных материалов// Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. 2025. № 1(99). С. 69-82.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Наумов А.Е., Суворова М.О., Бакаева Н.В., Данилина Н.В. Управление жизненным циклом зданий по потенциалу углеродного гомеостаза// Строительные материалы и изделия. 2024. Т. 7. № 4.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Плотникова С.В. Оценка выбросов СО2 традиционными и инновационными ограждающими стеновыми конструкциями в течение их жизненного цикла// Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2024. № 1(45). С. 83-97.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Смирнова Е.Э., Данилович Г.Ф., Мамедов Н.М.О. Снижение углеродного следа в строительстве: сравнительный анализ применения традиционных и инновационных материалов// Проблемы управления рисками в техносфере. 2024. № 3(71). С. 162-174.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Суворова М.О., Наумов А.Е., Строкова В.В. Совершенствование системы управления жизненным циклом комплексной застройки территорий с позиции низкоуглеродного развития// Строительство и архитектура. 2023. Т. 11. № 2. С. 3-9.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Травуш В.И., Кузеванов Д.В., Каприелов С.С., Волков Ю.С. Бетон как экофактор стабилизации изменения климата// Бетон и железобетон. 2024. № 1(620). С. 34-41.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Чжан Ю. Разработка высококачественных экологически чистых строительных материалов и продуктов в условиях углеродного пика и углеродной нейтральности// Научно-исследовательские публикации. 2022. № 5. С. 47-51.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Чжэньюй В., Ли Ц., Фомин Н.И. Использование технологии BIM для помощи в учете выбросов углерода// Перспективы науки. 2024. № 11(182). С. 36-40.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Шипилова Н.А., Михеев Г.В., Савенко А.А., Гринев Д.Д., Сылка Э.А., Гущина А.Р., Першина В.А. Развитие управления, моделей и методов строительства// Экономика и предпринимательство. 2024. № 4(165). С. 555-558.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
