Изменение функционального назначения эксплуатируемого здания сопровождается перераспределением и, как правило, ростом временных нагрузок на перекрытия, что переводит вопрос о допустимости перепрофилирования в плоскость поверочного расчёта несущих конструкций. Несоответствие между проектной функцией помещения и предполагаемой при перепрофилировании остаётся слабо формализованным: решение о смене назначения нередко принимается по результатам визуального обследования, без сопоставления фактического запаса несущей способности с приращением нагрузки. Цель работы состоит в построении расчётной схемы, связывающей нормативное приращение полезной нагрузки при переходе между классами функционального назначения помещений с коэффициентом использования несущей способности железобетонного перекрытия. На авторской расчётной модели монолитной плиты выполнен поверочный расчёт по предельным состояниям первой группы для пяти сценариев смены функции – от офисного использования до архивного хранения. Установлено, что переход от офисной функции при нормативной нагрузке 2,0 кПа к архивной при 5,0 кПа повышает коэффициент использования плиты с 0,79 до 1,07, выводя сечение за границу несущей способности при неизменном армировании. Приращение прочности слабоармированного сечения при повышении класса бетона мало́, определяющими параметрами выступают площадь рабочей арматуры и расчётный пролёт. Сопоставление диапазонов коэффициента использования с категориями технического состояния по действующему стандарту обследования даёт основание относить решение об усилении к стадии, предшествующей смене функции, а не к моменту появления видимых повреждений.
A change in the functional purpose of a building in service is accompanied by a redistribution and, as a rule, an increase of imposed loads on floors, which shifts the admissibility of repurposing into the domain of a verification analysis of load-bearing structures. The mismatch between the design function of a room and the intended one remains weakly formalised: the decision to change the purpose is often taken on the basis of a visual survey, without comparing the actual reserve of load-bearing capacity with the load increment. The aim of the work is to build a calculation scheme relating the normative increment of the imposed load, when moving between functional classes of rooms, to the utilisation ratio of the load-bearing capacity of a reinforced concrete floor. On an author’s calculation model of a monolithic slab, a verification analysis for the ultimate limit states was performed for five scenarios of a function change, from office use to archival storage. It was established that the transition from an office function at a normative load of 2.0 kPa to an archival one at 5.0 kPa raises the utilisation ratio of the slab from 0.79 to 1.07, taking the section beyond the load-bearing limit at unchanged reinforcement. The strength increment of a lightly reinforced section under an increase of the concrete class is small; the governing parameters are the working reinforcement area and the design span. Matching the utilisation ratio ranges with the technical-condition categories of the current survey standard gives grounds to refer the strengthening decision to the stage preceding the function change rather than to the moment when visible damage appears.