ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Информационная безопасность систем мониторинга строительных объектов с использованием интернета вещей беспроводных датчиков и облачной аналитики

Авторы

  • Владимир Сергеевич Корсунский Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 49/1
  • Егор Дмитриевич Лопатин Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 49/1

Как цитировать

ГОСТ Корсунский В. С., Лопатин Е. Д. Информационная безопасность систем мониторинга строительных объектов с использованием интернета вещей беспроводных датчиков и облачной аналитики // СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ. 2026. Т. 70. № 6. С. 132-142. DOI: 10.25726/t2718-2666-5615-l
APA Корсунский, В. С. & Лопатин, Е. Д. (2026). Информационная безопасность систем мониторинга строительных объектов с использованием интернета вещей беспроводных датчиков и облачной аналитики. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ, 70(6), 132-142. https://doi.org/10.25726/t2718-2666-5615-l

Аннотация

Системы мониторинга строительных объектов на распределённых беспроводных датчиках, шлюзах граничной обработки и облачной аналитике образуют киберфизический контур, в котором подмена телеметрии напрямую влияет на оценку технического состояния несущих конструкций. Противоречие состоит в том, что проектные требования к таким системам формулируются в терминах метрологической точности и отказоустойчивости, тогда как угрозы информационной безопасности переводят задачу из плоскости надёжности измерений в плоскость защищённости данных, причём оба контура проектируются разобщённо. Цель работы – количественная оценка рисков информационной безопасности трёхуровневой системы мониторинга и определение вклада типовых защитных мер в снижение остаточного риска. На авторской расчётной модели сети из 480 датчиков, восьми шлюзов LoRaWAN и резервированного облачного кластера выполнены оценка угроз по методике ФСТЭК России, расчёт сквозной готовности контура и оценка ресурсных издержек криптографической защиты узла. Установлено, что наибольший интегральный риск создаёт инъекция ложных показаний с нарушением целостности телеметрии, а не перехват данных с нарушением конфиденциальности; сквозное шифрование с контролем целостности и взаимной аутентификацией снижает интегральный индекс риска примерно на две трети при приросте энергопотребления узла менее одного процента и увеличении сквозной задержки в пределах единиц процентов. Полученные соотношения показывают, что приоритет в модели угроз смещается с конфиденциальности на целостность измерительных данных, а защищённость достигается перенастройкой уже применяемых протоколов передачи, а не построением обособленного контура защиты.

Ключевые слова

информационная безопасность мониторинг строительных объектов интернет вещей беспроводные сенсорные сети облачная аналитика целостность данных модель угроз остаточный риск

Библиографические ссылки

Андриевский А.И., Иванов А.В. Социальная инженерия как угроза информационной безопасности // Поиск (Волгоград). 2022. № 2 (13). С. 132-135.

Доронина В.Г., Гулякин Д.В. Современные системы автоматизированного мониторинга зданий // Тенденции развития науки и образования. 2024. № 106-10. С. 31-34.

Дубровина А.И. Информационная безопасность в технологиях «умного дома» // Труды Северо-Кавказского филиала Московского технического университета связи и информатики. 2021. № 2. С. 18-21.

Елисеев Д.С. Анализ угроз информационной безопасности и защита данных «умного дома» // Научные записки НГУЭУ. 2023. № 4. С. 13-16.

Калиаскаров Н.Б., Сагындык А.Б., Булатбаев Ф.Н., Булатбаева Ю.Ф., Есенжолов У.С. Разработка структурной и функциональной схемы распределенной Wi-Fi-системы мониторинга мостовых сооружений и строительных зданий // Труды университета. 2022. № 4 (89). С. 435-442.

Коломыцева Е.П., Ткаченко С.А., Стативко Р.У. Проектирование информационной системы для рекомендаций расстановки датчиков // КИП и автоматика: обслуживание и ремонт. 2021. № 10. С. 35-39.

Мосейчук В.А., Павлов А.В., Цимбалов К.И., Конев А.А. Мониторинг целостности параметров безопасности систем индустриального интернета вещей // Электронные средства и системы управления. 2023. № 1-2. С. 115-117.

Рада А.О., Кузнецов А.Д., Акулов А.О., Коньков Н.Ю. Управление точностью и скоростью процессов автоматизированного мониторинга строительных работ в условиях использования новых технологий // Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-жунал. 2023. Т. 15. № 6. С. 583-591.

Соколова С.А. Безопасность и автоматизация строительных процедур на основе IoT технологий // Научный аспект. 2024. Т. 8. № 5. С. 1059-1063.

Соловьев В.В., Федорова С.В. Мониторинг на строительных объектах: алгоритмы распознавания и предупреждение рисков // Наука и техника транспорта. 2025. № 1. С. 109-113.

Трапш В.Ю. Правовое обеспечение информационной безопасности систем автоматизации зданий // Черные дыры в Российском законодательстве. 2025. № 2. С. 120-122.

Тукмачева М.А., Шестаков А.В. Мониторинг защищенности информационной инфраструктуры иерархических систем с учетом взаимодействия с надзорными организациями // Информатизация и связь. 2025. № 2. С. 102-108.

Шагапов И.А. О некоторых особенностях построения систем защиты информации // Естественные и технические науки. 2023. № 12 (187). С. 305-307.

Шашкин К.Г., Шашкин В.А., Николавцев С.В. «Цифровой двойник» объекта как основа системы интерактивного мониторинга при эксплуатации зданий и сооружений // Жилищное строительство. 2025. № 1-2. С. 96-105.

Ярмонов А.С., Гореликов Р.С., Верещагина Е.А., Фролов А.В. Интерпретация работы Internet of Things на примере строительного объекта // Промышленные АСУ и контроллеры. 2023. № 6. С. 16-23.

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Метрики

128 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.