ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Информационная безопасность систем мониторинга строительных объектов с использованием интернета вещей беспроводных датчиков и облачной аналитики

Авторы

  • Владимир Сергеевич Корсунский Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 49/1
  • Егор Дмитриевич Лопатин Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 49/1

Как цитировать

ГОСТ Корсунский В. С., Лопатин Е. Д. Информационная безопасность систем мониторинга строительных объектов с использованием интернета вещей беспроводных датчиков и облачной аналитики // СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ. 2026. Т. 70. № 6. С. 132-142. DOI: 10.25726/t2718-2666-5615-l
APA Корсунский, В. С. & Лопатин, Е. Д. (2026). Информационная безопасность систем мониторинга строительных объектов с использованием интернета вещей беспроводных датчиков и облачной аналитики. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ, 70(6), 132-142. https://doi.org/10.25726/t2718-2666-5615-l

Аннотация

Системы мониторинга строительных объектов на распределённых беспроводных датчиках, шлюзах граничной обработки и облачной аналитике образуют киберфизический контур, в котором подмена телеметрии напрямую влияет на оценку технического состояния несущих конструкций. Противоречие состоит в том, что проектные требования к таким системам формулируются в терминах метрологической точности и отказоустойчивости, тогда как угрозы информационной безопасности переводят задачу из плоскости надёжности измерений в плоскость защищённости данных, причём оба контура проектируются разобщённо. Цель работы – количественная оценка рисков информационной безопасности трёхуровневой системы мониторинга и определение вклада типовых защитных мер в снижение остаточного риска. На авторской расчётной модели сети из 480 датчиков, восьми шлюзов LoRaWAN и резервированного облачного кластера выполнены оценка угроз по методике ФСТЭК России, расчёт сквозной готовности контура и оценка ресурсных издержек криптографической защиты узла. Установлено, что наибольший интегральный риск создаёт инъекция ложных показаний с нарушением целостности телеметрии, а не перехват данных с нарушением конфиденциальности; сквозное шифрование с контролем целостности и взаимной аутентификацией снижает интегральный индекс риска примерно на две трети при приросте энергопотребления узла менее одного процента и увеличении сквозной задержки в пределах единиц процентов. Полученные соотношения показывают, что приоритет в модели угроз смещается с конфиденциальности на целостность измерительных данных, а защищённость достигается перенастройкой уже применяемых протоколов передачи, а не построением обособленного контура защиты.

Ключевые слова

информационная безопасность мониторинг строительных объектов интернет вещей беспроводные сенсорные сети облачная аналитика целостность данных модель угроз остаточный риск

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Андриевский А.И., Иванов А.В. Социальная инженерия как угроза информационной безопасности // Поиск (Волгоград). 2022. № 2 (13). С. 132-135.

Доронина В.Г., Гулякин Д.В. Современные системы автоматизированного мониторинга зданий // Тенденции развития науки и образования. 2024. № 106-10. С. 31-34.

Дубровина А.И. Информационная безопасность в технологиях «умного дома» // Труды Северо-Кавказского филиала Московского технического университета связи и информатики. 2021. № 2. С. 18-21.

Елисеев Д.С. Анализ угроз информационной безопасности и защита данных «умного дома» // Научные записки НГУЭУ. 2023. № 4. С. 13-16.

Калиаскаров Н.Б., Сагындык А.Б., Булатбаев Ф.Н., Булатбаева Ю.Ф., Есенжолов У.С. Разработка структурной и функциональной схемы распределенной Wi-Fi-системы мониторинга мостовых сооружений и строительных зданий // Труды университета. 2022. № 4 (89). С. 435-442.

Коломыцева Е.П., Ткаченко С.А., Стативко Р.У. Проектирование информационной системы для рекомендаций расстановки датчиков // КИП и автоматика: обслуживание и ремонт. 2021. № 10. С. 35-39.

Мосейчук В.А., Павлов А.В., Цимбалов К.И., Конев А.А. Мониторинг целостности параметров безопасности систем индустриального интернета вещей // Электронные средства и системы управления. 2023. № 1-2. С. 115-117.

Рада А.О., Кузнецов А.Д., Акулов А.О., Коньков Н.Ю. Управление точностью и скоростью процессов автоматизированного мониторинга строительных работ в условиях использования новых технологий // Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-жунал. 2023. Т. 15. № 6. С. 583-591.

Соколова С.А. Безопасность и автоматизация строительных процедур на основе IoT технологий // Научный аспект. 2024. Т. 8. № 5. С. 1059-1063.

Соловьев В.В., Федорова С.В. Мониторинг на строительных объектах: алгоритмы распознавания и предупреждение рисков // Наука и техника транспорта. 2025. № 1. С. 109-113.

Трапш В.Ю. Правовое обеспечение информационной безопасности систем автоматизации зданий // Черные дыры в Российском законодательстве. 2025. № 2. С. 120-122.

Тукмачева М.А., Шестаков А.В. Мониторинг защищенности информационной инфраструктуры иерархических систем с учетом взаимодействия с надзорными организациями // Информатизация и связь. 2025. № 2. С. 102-108.

Шагапов И.А. О некоторых особенностях построения систем защиты информации // Естественные и технические науки. 2023. № 12 (187). С. 305-307.

Шашкин К.Г., Шашкин В.А., Николавцев С.В. «Цифровой двойник» объекта как основа системы интерактивного мониторинга при эксплуатации зданий и сооружений // Жилищное строительство. 2025. № 1-2. С. 96-105.

Ярмонов А.С., Гореликов Р.С., Верещагина Е.А., Фролов А.В. Интерпретация работы Internet of Things на примере строительного объекта // Промышленные АСУ и контроллеры. 2023. № 6. С. 16-23.

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Метрики

336 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.