СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Рациональный выбор конструктивной схемы многоэтажного гражданского здания с учетом стоимости, сроков и материалоемкости

Авторы

  • Леонид Вадимович Тихонов Дальневосточный федеральный университет, 690922, Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10
  • Егор Евгеньевич Серебряков Дальневосточный федеральный университет, 690922, Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10
  • Михаил Николаевич Чигрин Дальневосточный федеральный университет, 690922, Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10
  • Егор Владимирович Синяшин Дальневосточный федеральный университет, 690922, Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10

Как цитировать

ГОСТ Тихонов Л. В., Серебряков Е. Е., Чигрин М. Н., Синяшин Е. В. Рациональный выбор конструктивной схемы многоэтажного гражданского здания с учетом стоимости, сроков и материалоемкости // СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ. 2026. Т. 70. № 4. С. 21-31.
APA Тихонов, Л. В., Серебряков, Е. Е., Чигрин, М. Н. & Синяшин, Е. В. (2026). Рациональный выбор конструктивной схемы многоэтажного гражданского здания с учетом стоимости, сроков и материалоемкости. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ, 70(4), 21-31.

Аннотация

В проектной практике многоэтажного жилищного строительства предварительный выбор конструктивной схемы предопределяет до 50-55 % себестоимости надземной коробки и значительную часть логистики возведения, при этом производится в условиях минимальной исходной информации. В литературе по сравнительной оценке несущих систем зданий устойчивого консенсуса нет – региональные различия в ценах на сталь, бетон и трудовые ресурсы существенно меняют расстановку приоритетов. Цель работы – установить, какая из четырех типовых схем 12-этажного жилого здания (крупнопанельная, монолитная безригельная, сборно-монолитная каркасная, стальной рамно-связевой каркас с монолитным перекрытием по профнастилу) обеспечивает рациональный компромисс между стоимостью, сроком и материалоемкостью применительно к условиям Дальнего Востока. Использованы методы технико-экономического сравнения сметных моделей, многокритериальной свертки с настройкой весовых коэффициентов и расчет чувствительности к колебаниям цен на ключевые ресурсы. По итогам анализа сборно-монолитный каркас дает минимальное приведенное значение целевой функции 0,478 при нормированных весах 0,40 – стоимость, 0,35 – срок, 0,25 – материалоемкость; запас относительно ближайшего конкурента (монолитной безригельной схемы) – порядка 7,2 %. Полученные оценки приложимы к застройке плотных городских кварталов с этажностью 9-17 этажей в условиях, сопоставимых с Владивостоком; для других регионов требуется перерасчет чувствительности.

Ключевые слова

конструктивная схема многоэтажное гражданское здание сборно-монолитный каркас монолитное домостроение технико-экономическое сравнение материалоемкость сметная стоимость продолжительность строительства многокритериальный анализ Дальний Восток

Библиографические ссылки

Гимранов Л.Р., Пажвак А. Исследование напряженно-деформированного состояния узлов стальных ферм из гнутосварных профилей // Известия КГАСУ. 2022. № 4(62). С. 51-60.

Горшков А.С., Войлоков И.А., Орлович Р.Б. Технико-экономический анализ индустриального жилищного строительства в условиях программ реновации // Жилищное строительство. 2024. № 3. С. 26-34.

Жаданов В.И., Лисов С.В., Новиньков А.Ю. Сборно-разборные фанерные несущие элементы для быстровозводимых зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2024. № 5. С. 19-26.

Келасьев Н.В., Трекин Н.Н., Кодыш Э.Н., Щедрин О.С. Повышение надежности многоэтажных железобетонных каркасных зданий // Академия. Архитектура и строительство. 2025. № 1. С. 142-151.

Колчунов В.И., Федорова Н.В., Савин С.Ю., Ковалев В.В., Ильющенко Т.А. Моделирование разрушения железобетонного каркаса многоэтажного здания с предварительно напряженными ригелями // Magazine of Civil Engineering. 2019. № 8(92). С. 155-162.

Король Е.А., Гудкова А.Г., Петросян Р.С., Антониади Д.Д. Прогнозирование динамики изменения продолжительности работ по капитальному ремонту зданий за счет варьирования численности трудовых ресурсов // Вестник МГСУ. 2026. Т. 21. № 3. С. 435-442.

Коянкин А.А. Сборно-монолитный каркас, эффективный для применения в холодных условиях строительства // Градостроительство и архитектура. 2025. Т. 15. № 4. С. 21-26.

Мирсаяпов И.Т., Гайнетдинов Р.Г., Салимзянов И.Р. Узлы сопряжения железобетонных колонн с фундаментами // Известия КГАСУ. 2024. № 2(68). С. 124-135.

Николаев С.В. Строительство панельно-монолитных домов из домокомплектов заводского производства // Жилищное строительство. 2021. № 10. С. 10-16.

Синянский И.А., Кошкин А.К., Леоненко И.А., Говорова Ж.М., Канивец У.С. Обоснование оптимизации архитектурно-планировочных, конструктивных, технологических и материаловедческих решений объектов капитального строительства // Строительство и архитектура. 2023. Т. 11. № 1. С. 8-13.

Тамразян А.Г. Концептуальные подходы к оценке живучести строительных конструкций, зданий и сооружений // Железобетонные конструкции. 2023. Т. 3. № 3. С. 62-74.

Тамразян А.Г., Алексейцев А.В. Современные методы оптимизации конструктивных решений для несущих систем зданий и сооружений // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. № 1. С. 12-30.

Туснин А.Р., Постарнак М.В. Мембранные конструкции: опыт применения и перспективы развития // Вестник МГСУ. 2023. Т. 18. № 3. С. 401-415.

Федорова Н.В., Московцева В.С., Амелина М.А. Конструктивная система сборно монолитных каркасов жилых и общественных зданий из индустриальных панельно-рамных элементов // Строительные материалы. 2025. № 3(833). С. 30-36.

Шембаков В.А. Возможности инновационной индустриальной технологии сборно монолитного каркаса ГК Рекон-СМК // Жилищное строительство. 2023. № 3. С. 32-38.

Выпуск

Раздел

СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА

Метрики

91 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)